Mülkiyet Hakkı

Bireyin ekonomik bağımsızlığının ve temel yaşam güvencesinin temeli olan mülkiyet hakkı, anayasal ve uluslararası normlarla korunan en köklü haklardan biridir. Kamulaştırma süreçlerindeki hukuka aykırılıklar, imar kısıtlamaları veya idarenin haksız müdahaleleri karşısında mülkiyet hakkının etkin bir şekilde savunulması, maddi kayıpların önlenmesi ve adil bedelin tesisi için zorunludur.
Soru & Cevap Güncelleme: 09.01.2026

Hakkımda açılan dava usulden reddedildi ama dava süresince aracımdaki tedbir kaldırılmadı ve itirazlarım da reddedildi. Davayı kazanmış olmam bu uzun tedbirin haksızlığını giderir mi?

add

Hakkınızda açılan davanın usulden reddedilerek lehinize sonuçlanmış olması, dava süresince aracınız üzerinde yıllarca haksız yere devam eden kısıtlamanın yarattığı mağduriyeti ve hukuka aykırılığı kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Davacı tarafın aktif dava ehliyeti bulunmaması gibi usuli sebeplerle dava reddedilmiş olsa bile, yargılama sürecinde aracınızın üzerine konulan tedbire yaptığınız itirazların kabul görmemesi ve bu kısıtlamanın sekiz yıl gibi çok uzun bir süre devam ettirilmesi tek başına incelenmesi gereken bir sorundur.

Soru & Cevap Güncelleme: 07.07.2025

Khk ile ihraç edilip polislikten atıldım ve beylik tabancama el konuldu. Bu tabancamın güncel piyasa değerini yani rayiç bedelini devletten geri alabilir miyim?

add

KHK ile ihraç edilmeniz sebebiyle el konulan silahınızın piyasa değerinin ödenmesini idareden talep etme ve eksik ödeme durumunda mahkemeye başvurma hakkınız bulunmaktadır. Emniyet Genel Müdürlüğü emrinde çalışırken ihraç edilen ve tabancasını teslim eden bir polis memurunun açtığı davada idare, yargılama sürerken kendi komisyonunca belirlediği düşük bir bedeli ödemiş ve mahkeme de davanın konusuz kaldığına hükmetmiştir.

Soru & Cevap Güncelleme: 11.02.2025

Tapulu arazime mahkeme kararıyla satılamaz şerhi (tedbir) konuldu ve dava 10 yıldır bitmedi. Bu kadar uzun süre malımı satamamam hukuka uygun mu, hakkımı nasıl arayabilirim?

add

Mahkeme sürecinde tapunuza konulan tedbir kararının on yıl gibi makul olmayan bir süre boyunca devam etmesi mülkiyet hakkınızın ihlali niteliğindedir. Hukuki süreçlerde uygulanan geçici koruma tedbirlerinin, özellikle ihtiyati tedbir kararlarının kapsamı ve süresi itibarıyla mutlaka orantılı olması gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.12.2025

Tapulu arazimin üzerine açılan dava yüzünden ihtiyati tedbir konuldu ve dava 10 yıldır bitmedi. Malımı satamıyorum, bu kadar uzun süren tedbir yüzünden hak ihlali davası açabilir miyim?

add

Evet, tapunuza konulan tedbirin makul olmayan bir süre boyunca devam etmesi nedeniyle mülkiyet hakkınızın ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuru yapabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, mülkiyet hakkını sınırlandıran bir tedbirin ölçülü olabilmesi için kapsamı ve süresi itibarıyla mutlaka orantılı bir şekilde uygulanması gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.01.2026

Akrabamla birlikte bize dava açıldı ve satışı iptal edilmek istenen tapu onun üzerine kayıtlı. Kendi adıma kayıtlı olmayan bir yerdeki tedbir yüzünden ben de mülkiyet hakkı ihlali iddia edebilir miyim?

add

Hayır, kendi adınıza tapuda kayıtlı olmayan veya elde etme yönünde hukuken korunan bir meşru beklenti taşımadığınız bir taşınmaz için mülkiyet hakkı ihlali iddiasında bulunamazsınız. Anayasa kapsamında güvence altına alınan mülkiyet hakkı, yalnızca kişinin hâlihazırda sahibi olduğu mevcut mal, mülk ve ekonomik değerleri koruyan bir temel haktır.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.10.2025

Görevden uzaklaştırıldıktan sonra işime iade edildim ve birikmiş maaşlarım topluca yattı ama faiz ödenmedi. Geriye dönük maaşlarım için faiz talep edebilir miyim?

add

Görevden uzaklaştırıldıktan sonra iade edilmeniz üzerine tarafınıza topluca ödenen geriye dönük maaşlarınız için faiz talep etme hakkınız bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi bu tür uyuşmazlıklarda, sonradan ödenen aylıkların faizsiz olarak verilmesinin kişiye şahsi olarak aşırı bir külfet yüklediğini belirtmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 22.08.2025

Memuriyete iade edildikten sonra ödenen toplu maaşlarıma faiz işletilmemesi benim hangi anayasal hakkımın ihlal edildiği anlamına gelir?

add

Memuriyete iade edildikten sonra ödenen toplu maaşlarınıza faiz işletilmemesi durumunda Anayasa'nın otuz beşinci maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkı ihlal edilmiş sayılmaktadır. Anayasa Mahkemesi kamu görevlilerinin uzaklaştırma dönemi sonrasında göreve iade edildiklerinde içeride biriken aylıklarının faizsiz olarak ödenmesinin kişi üzerinde ağır bir yük oluşturduğunu kabul etmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 11.12.2025

Anayasa mahkemesi istinaf süremin yanlış hesaplandığına ve mahkemeye erişim hakkımın ihlal edildiğine karar verirse süreç nasıl işler, davam yeniden görülür mü?

add

Anayasa Mahkemesi tarafından süre hesaplamasının hatalı yapıldığı ve hakkınızın ihlal edildiği tespit edildiğinde, bu ihlalin ve olumsuz sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanız için yeniden yargılama yapılmasına karar verilir. Bu aşamada ilgili yargı merciinden yapması beklenen iş, istinaf talebinizin süresinde olmadığı gerekçesiyle verilen o eski ret kararını ortadan kaldırmaktır.

Soru & Cevap Güncelleme: 30.01.2026

Tarlama ve köyüme uzun süredir güvenlik sebebiyle giremiyorum, bu yüzden uğradığım zararın devlet tarafından karşılanması için tazminat alabilir miyim?

add

Güvenlik olayları veya terör nedeniyle mülkünüze ulaşamamanızdan kaynaklanan zararlarınızın tazmini için ilgili idari makamlara başvuru yaparak zararınızın karşılanmasını talep edebilirsiniz. Terör olayları sebebiyle mülke ulaşılamaması durumu, mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilmekte olup devletin bu tür mağduriyetleri gidermek üzere kurduğu mekanizmalar mevcuttur.

Soru & Cevap Güncelleme: 12.02.2026

Bir şirkete yatırdığım paramı geri almak için dava açtım ama dava sürerken çıkan bir kanun yüzünden paramı alamıyorum. Bu durumda haklarım ihlal edilmiş olmuyor mu?

add

Dava devam ederken yapılan bir kanuni düzenleme nedeniyle alacağınızı tahsil etme imkânınızın ortadan kaldırılması durumunda anayasal haklarınız ihlal edilmiş sayılmaktadır. Anayasa Mahkemesi benzer nitelikteki olayları incelediği kararlarında, alacağın tahsili için uygun yollara başvurulmasına rağmen sonradan çıkarılan kanuni bir düzenleme yüzünden kişinin hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını hak ihlali olarak kabul etmektedir.