İnsan Hakları

Kamulaştırmasız el atma davaları sonucunda lehinize hükmedilen bedelin uzun yargılama veya ödeme süreçleri sebebiyle enflasyon karşısında değer kaybına uğratılması durumunda yeniden yargılama isteyerek hakkınızı arayabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, hak edilen tazminatların zamanında ve değerini koruyacak şekilde ödenmemesini, vatandaşların üzerine şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklenmesi olarak değerlendirmektedir.

Şirkete yatırdığınız paranın iadesi amacıyla açtığınız dava devam ederken yapılan kanuni bir düzenleme neticesinde alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Yüksek mahkeme, benzer bir olayda alacağın tahsili için uygun hukuki yollara başvurulmasına rağmen sonradan yürürlüğe giren kanuni düzenlemelerle hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmayı hak ihlali olarak değerlendirmiştir.

Arazinize kamulaştırmasız el atılması nedeniyle size ödenmesine karar verilen tazminatın enflasyon karşısında değer kaybına uğratılarak ödenmesi mülkiyet hakkınızın ihlali sayılmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, devlet tarafından ödenmesi gereken kamulaştırma veya kamulaştırmasız el atma bedellerinin zamanında ödenmemesi ve yüksek enflasyon sebebiyle önemli ölçüde değer kaybına uğratılması, taşınmaz sahibine şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklemektedir.

Kamulaştırmasız el atma tazminatınızın değer kaybetmesi nedeniyle tespit edilen mülkiyet hakkı ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için doğrudan tazminat ödenmek yerine öncelikle yeniden yargılama yapılmasına karar verilmektedir. İhlalin tespit edilmesinin ardından, dosyanız yeniden değerlendirilmek üzere kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilir.

Kamulaştırma bedelinizin enflasyon karşısında değer kaybına uğraması durumunda anayasal haklarınızın ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, kamulaştırma ve kamulaştırmasız el atma bedellerinin enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılarak ödenmesinin kişilere şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediğini kabul etmektedir.

Kamulaştırma bedelinizin enflasyon karşısında değer kaybetmesi nedeniyle tespit edilen mülkiyet hakkı ihlallerinde Anayasa Mahkemesi kural olarak ayrıca maddi veya manevi tazminat ödenmesine hükmetmemektedir. Yüksek mahkeme, bu tür ihlallerin sonuçlarının ortadan kaldırılması için davanın görüldüğü mahkemede yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğuna karar vermektedir.

Devletin, gece saatlerinde alkollü içkilerin kontrollü ve güvenli bir şekilde tüketilmesini sağlamak amacıyla belirli saatlerden sonra alkol satışını yasaklamaya ve buna uymayanlara ceza kesmeye hakkı bulunmaktadır. İlgili kanunlara göre perakende olarak alkollü içeceklerin saat 22.00 ile 06.00 arasında satılması yasaklanmış olup bu kurala aykırı hareket edilmesi durumunda idari para cezası uygulanması öngörülmüştür.

Gece vakti alkollü içecek satışı yapmanız nedeniyle kesilen para cezası mal varlığınızda eksilmeye yol açsa da, bu durum otomatik olarak mülkiyet hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelmemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, devletin kamu düzenini korumak ve güvenli tüketimi sağlamak amacıyla uyguladığı cezalar meşru ve kanunidir.

Arazinize kamulaştırma işlemi yapılmaksızın el konulması sonrasında size ödenmesine karar verilen tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi durumu, mülkiyet hakkınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kamulaştırmasız el atma bedellerinin aradan geçen zaman içinde enflasyon karşısında önemli ölçüde erimesi ve değer kaybına uğratılarak ödenmesi, mülk sahibine şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklemektedir.

Devletin arazinize kamulaştırma yapmadan el atması sonucunda mahkemece belirlenen tazminatın enflasyon karşısında değer kaybına uğratılması, mülkiyet hakkınızın ihlali anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi bu tür durumlarda, ödenmesi gereken tazminat bedellerinin enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılarak ödenmesinin kişilere şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediğini kabul etmektedir.