İnsan Hakları

Muvazaalı işlem tespit edildiğinde kanun gereği işe girdiğiniz ilk günden itibaren asıl işverenin işçisi olarak kabul edilirsiniz ve geriye dönük sendikal haklarınız ile sözleşme alacaklarınızı talep edebilirsiniz. İş hukukumuzda asıl işverenin kendi işçilerini alt işveren üzerinden çalıştırarak haklarını kısıtlaması yasaklanmış olup, böyle bir durumun tespiti halinde muvazaa ilişkisi doğduğu kabul edilir.

Mahkeme kararlarının geç icra edilmesi, eksik icra edilmesi veya hiç icra edilmemesi şikayetiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurulmadan önce kanunla kurulan Tazminat Komisyonu yolunun tüketilmesi gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarında da belirtildiği üzere, yargı kararlarının icra edilmemesi veya makul sürede sonuçlandırılmaması gibi iddialara ilişkin olarak ilk bakışta ulaşılabilir ve ihlal iddialarıyla ilgili başarı şansı sunan bu komisyona müracaat edilmesi hukuki bir zorunluluktur.

Mahkemenin, uyuşmazlıkla daha sıkı ilişkili hukuku araştırmadan davanızı doğrudan süre aşımından reddetmesi ve bu kararın kesinleşmesi durumunda, adil yargılanma güvenceleri kapsamında bireysel başvuru yolları kullanılarak ihlalin tespiti istenebilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, yabancılık unsuru taşıyan iş uyuşmazlıklarında hak arama özgürlüğünüzün kısıtlanmaması için yargı mercilerinin tüm durum ve koşulları değerlendirmesi zorunludur.

Yargılamanızın uzun sürmesi şikayetiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce, kanunla kurulan ve ilk bakışta ulaşılabilir olan Tazminat Komisyonuna başvuru yolunu tüketmeniz gerekmektedir. Yeni yasal düzenlemeler gereği, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddiasıyla yapılacak başvurular için öncelikle Tazminat Komisyonu mekanizmasının kullanılması şarttır.

Haksız yere gözaltına alınmanız ve eşyalarınıza el konulması nedeniyle uğradığınız zararların karşılanması için beraat kararının kesinleşmesinin ardından ağır ceza mahkemesinde koruma tedbirleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açmanız gerekmektedir. İlgili kanunlar, eşyasına şartları oluşmadığı halde el konulan, eşyası zamanında geri verilmeyen veya hukuka aykırı şekilde gözaltında tutulan kişilere bu zararlarını talep edebilme imkanı tanımaktadır.

Açtığınız tazminat davasında mahkemenin haksız el koyma veya benzeri zararlarınıza dair taleplerinizi hiçbir şekilde incelememesi ve karara bağlamaması durumunda, temel haklarınızın ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuru yollarına gidebilirsiniz. Yargı mercilerinin, kişilerin mülkiyet haklarına yönelik zararlarının giderilmesi amacıyla sundukları talepleri dikkatle ve özenle inceleyerek bu konularda tatmin edici bir hüküm kurmaları zorunludur.

İstinaf mahkemesi tarafından verilen kesin kararlara karşı bireysel başvuru süresini kaçırmanız durumunda başvurunuz süre aşımı gerekçesiyle reddedilerek incelenmez. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru süresinin başlangıcını belirlerken sizin veya avukatınızın nihai kararı öğrendiği tarihi esas almaktadır.

Yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddialarında, doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce Tazminat Komisyonuna başvuru yolunun tüketilmesi yasal bir zorunluluktur. Mevzuatta yapılan yeni düzenlemeler uyarınca, derdest olan yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarıyla yapılan başvuruları inceleme görevi ilk aşamada söz konusu komisyona verilmiştir.

Ceza infaz kurumunda tutuklu veya hükümlü olarak bulunurken avukatınızla telefonla görüşmenizin idare tarafından haksız gerekçelerle engellenmesi doğrudan Anayasa ile güvence altına alınan haberleşme hürriyeti hakkınızın ihlali sayılmaktadır. Elbette kamu düzeninin sağlanması ve suç işlenmesinin önlenmesi amacıyla cezaevlerindeki iletişim belirli kurallara ve kısıtlamalara tabidir.

Yerel mahkemenin ihlal kararı sonrasında aynı cezayı vermesi üzerine Anayasa Mahkemesine yapacağınız yeni bir başvuruda, delillerin yanlış değerlendirildiği iddiası kural olarak esastan incelenmez. Anayasa Mahkemesinin bireysel başvurulardaki temel görevi, derece mahkemelerinin yerine geçerek delilleri yeniden tartmak veya hangi tanık beyanının daha inandırıcı olduğuna karar vermek değildir.