İnsan Hakları

Vefat eden yakınınızın yasal mirasçısı olduğunuzu bilgi ve belgelerle ispatlamanız ve makul bir süre içinde başvuruyu takip etme iradenizi ortaya koymanız durumunda bireysel başvuru sürecini devam ettirmeniz mümkündür. Anayasa Mahkemesi, başvuru sahibinin vefat etmesi hâlinde durumdan haberi olmayan mirasçıların hak kaybına uğramaması için menfaat durumunu gözeterek incelemeye devam edebilmektedir.

Bireysel başvuru yapıldıktan sonra başvurucunun vefat etmesi durumunda, mirasçıların makul bir süre içinde bireysel başvuruyu takip etme iradelerini ortaya koymaları hâlinde başvurunun incelenmesine devam edilebilmektedir. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvurudan haberi olmayan mirasçıların hak kaybına uğramaması ve bireysel başvuruların neticelendirilmesini sağlamak amacıyla böyle bir yol benimsemiştir.

Davanızın uzun sürmesi sebebiyle doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne başvurmadan önce kanunla kurulan özel komisyona müracaat ederek bu yolları tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesinin güncel kararlarına göre derdest olan yani henüz sonuçlanmamış davalar ile yargılaması tamamlanan davalarda ortaya çıkan uzun yargılama şikayetleri için Adalet Bakanlığı bünyesindeki kurula gidilmesi zorunludur.

Yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmadan önce Tazminat Komisyonuna müracaat etmeniz gerekmektedir. İlgili yasal düzenlemeler uyarınca, davaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarıyla yapılan müracaatlarda doğrudan Anayasa Mahkemesine gitmek yerine öncelikle Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan komisyona başvurulması yasal bir zorunluluktur.

Bireysel başvuru yapıldıktan sonra başvurucunun vefat etmesi hâlinde, dosyadan haberi olmayan mirasçıların hak kaybına uğramaması için başvuruyu takip etme iradelerini makul bir süre içinde Anayasa Mahkemesine bildirmeleri gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi, ölen kişinin mirasçısı olduğunu bilgi ve belgeleriyle ispat eden kişilerin başvuruya devam etme taleplerini iletmeleri durumunda, mirasçıların hukuki menfaat durumlarını gözeterek başvurunun incelenmesine devam edebilmektedir.

Bireysel başvuru harç ve masraflarını karşılama imkânınız bulunmuyorsa yüksek mahkemeye yapacağınız başvuruda adli yardım talebinde bulunarak bu masraflardan muaf tutulmayı isteyebilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, geçimini önemli ölçüde güçleştirmeksizin yargılama giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğu anlaşılan vatandaşların açıkça dayanaktan yoksun olmayan bu tür taleplerini kabul etmektedir.

Ceza infaz kurumlarındaki aşırı kalabalıklaşma ve buna bağlı olarak mahpusların çok dar alanlarda yaşamak zorunda bırakılması, anayasal güvence altında olan kötü muamele yasağı kapsamında değerlendirilen ciddi bir hak ihlalidir. Anayasa Mahkemesinin yerleşik kararlarına göre, çok kişilik koğuşlarda tutuklu veya hükümlü başına düşen kişisel yaşam alanının üç metrekarenin altına inmesi durumunda, bu koşulların kötü muamele oluşturduğuna dair güçlü bir karine ortaya çıkar.

Yargılamanızın çok uzun sürmesi nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvuru yapmanız durumunda, başvurunuz iç hukuk yollarının tüketilmemiş olması sebebiyle kabul edilemez bulunacaktır. Yapılan yasal düzenlemeler gereğince, davaların makul sürede sonuçlandırılmadığına ilişkin iddialar için öncelikle Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan Tazminat Komisyonu isimli idari merciye müracaat edilmesi zorunlu hâle getirilmiştir.

Sendikanız, yalnızca size uygulanan bir disiplin cezası nedeniyle doğrudan mağdur sıfatı taşımadığından sizinle birlikte bireysel başvuruda bulunamaz ve bu talep kişi bakımından yetkisizlik nedeniyle reddedilir. Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, bir tüzel kişinin bireysel başvuru yapabilmesi için idari işlemin doğrudan kendi tüzel kişiliğine yönelik bir yaptırım içermesi ve güncel, kişisel bir hakkını etkilemesi gerekmektedir.

Anayasa Mahkemesi tarlanıza gidememeniz sebebiyle açtığınız davada sizi haklı bulduğunda doğrudan bir tazminat ödemesi yapmak yerine ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanızı yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye göndermektedir. Mülke ulaşılamamasından kaynaklanan zararın tazmini amacıyla yapılan başvuruların süreden reddedilmesi nedeniyle verilen ihlal kararlarında, asıl hukuki yarar yeniden yargılama işlemlerinin başlatılarak davanın esastan incelenmesindedir.