Hukuka Aykırılık

Hayır, idari makamların başvurunuzu defalarca reddetmesi ve itiraz süreçleri boyunca sizi oturum belgesiz bırakarak sosyal yardımlardan mahrum etmesi, hakkınızda oluşan mağduriyeti derinleştiren ve hukuka aykırılık teşkil eden bir durumdur. Emsal bir kararda, tıbbi nedenlerle oturum izni talep eden bir yabancının başvurusu reddedildiğinde, sosyal yardım kurumunun düzenli olarak kişinin maddi desteklerini ve sağlık yardımlarını kestiği görülmüştür.

Dosyanızın yetkili başka bir mahkemeye devredilmesine karar verildikten sonra eski mahkemenin tutukluluk halinizi uzatması yasalara aykırıdır ve bu durum yetki aşımı olarak değerlendirilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi benzer bir davada, istinaf mahkemesinin dosyayı başka bir mahkemeye devretmesine rağmen, eski mahkeme hakiminin tutukluluk süresini uzatmasını açık bir hukuka aykırılık olarak nitelendirmiştir.

Devletin, yetkisi altındaki alanlarda gerçekleşen ölümlerin ardından gerçekleri ortaya çıkaracak etkili bir soruşturma yürütmemesi, yaşama hakkının usul yönünden ihlal edilmesi anlamına gelmektedir. Bir kişinin devletin gözetimi altındayken şüpheli bir şekilde hayatını kaybetmesi durumunda, makamların olayı aydınlatacak tüm delilleri güvence altına almak için makul ve yeterli adımları derhal atması yasal bir zorunluluktur.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına göre, zihinsel bir engeliniz varsa ve ne imzaladığınızı tam olarak anlayamıyorsanız, avukat olmadan alınan itirafınızın mahkemede aleyhinize kullanılması adil yargılanma hakkının ihlali sayılmaktadır. Şüpheli kişilerin poliste ifade verirken avukat yardımından yararlanma hakkı bulunmaktadır ve bu haktan vazgeçmenin sonuçlarını bilerek yapılması şarttır.

Polislerin, bir kişiyi uzun süre yüzüstü pozisyonda tutarak ölümüne neden olması, orantısız bir güç kullanımı olarak değerlendirilebilir ve bu durum doğrudan yaşam hakkı ihlali teşkil edebilir. Mahkeme, olay anında kişinin aşırı panik veya kriz halinde olmasının, polis müdahalesi sırasında uygulanacak yöntemlerde çok daha yüksek düzeyde bir tedbir gerektirdiğini belirtmektedir.

Devletin güvenlik görevlileri tarafından hakkınızda rızanız dışında bilgi toplanması ve bu bilgilerin size karşı bir baskı unsuru olarak kullanılıp işbirliğine zorlanmanız, özel hayata saygı hakkı kapsamında açık bir ihlal teşkil edebilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin incelediği emsal bir olayda, istihbarat teşkilatı ajanının bir vatandaşı gizli işbirliğine ikna etmeye çalışması ve reddedilmesi üzerine kişinin kariyeri, ailesi ve geleceği hakkında şantajvari söylemlerde bulunması hukuka aykırı bulunmuştur.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen derhal serbest bırakılmaya yönelik geçici tedbir kararlarının iç hukuk makamlarınca uygulanmaması, Sözleşme kapsamındaki bireysel başvuru hakkının açık bir ihlalidir. Mahkeme, başvuranın yaşamına yönelik ciddi ve yakın bir tehlike bulunduğunu tespit ederek İçtüzük kapsamında geçici tedbir kararı verebilir ve ilgili devletten kişiyi derhal serbest bırakmasını isteyebilir.

Evinizin hemen yanına yapılan inşaat nedeniyle uğradığınız ciddi değer kaybı ve yaşam kalitenizdeki düşüş karşısında açtığınız davaların, salt müteahhidin elinde bir idari izin bulunması gerekçesiyle reddedilmesi temel haklarınıza aykırı olabilmektedir. Mahkemeler, bu tür uyuşmazlıkları çözerken sadece şekli idari belgelere dayanmakla yetinmemeli, zarar gören mülk sahibi ile inşaatı yapanlar arasındaki yarışan menfaatler bağlamında adil bir denge kurmalıdır.

Anayasa Mahkemesine yapacağınız bireysel başvuru sonucunda mülkiyet hakkınızın ihlal edildiğine karar verilirse, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanızın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmedilir. Hak ihlaline yol açan mahkeme kararlarının düzeltilmesi için idare mahkemesinin yargılama işlemlerini tekrar başlatması, ihlal kararında belirtilen ilkelere ve gerekçelere uygun biçimde yeni bir değerlendirme yapması hukuki bir zorunluluktur.

İdare mahkemelerinde açtığınız iptal davasında, tarafınıza verilen servis kontrolü görevinin yasal görev kapsamınızı aştığı yönündeki esaslı iddialarınızın mahkemeler tarafından incelenmemiş olması adil yargılanma hakkı çerçevesinde ciddi bir eksikliktir. Olayın yaşandığı tarihte yürürlükte olan mevzuata göre, taşımalı okul servis araçlarının kontrolünün doğrudan nöbetçi öğretmenin asli görevi olup olmadığı hususunun yargılamada netliğe kavuşturulması gerekirdi.