Hakaret

Haberin içeriğinde doğrudan doğruya parti tüzel kişiliğine yönelik somut bir iddia, isnat veya hakaret bulunmuyorsa, siyasi parti olarak şeref ve itibarınızın zedelendiği gerekçesiyle açtığınız tazminat davasından lehinize bir sonuç almanız mümkün olmamaktadır. Anayasa Mahkemesi incelemelerinde, gazete haberinin sadece partinin genel başkanı veya milletvekili adayının şahsi işlemleri ve adaylık süreçleriyle ilgili olduğu, doğrudan parti tüzel kişiliğini hedef almadığı tespit edildiğinde, partinin güncel ve kişisel bir hakkının etkilenmediği kabul edilmektedir.

Hakkınızda yürütülen bir ceza davası veya hazırlanan bir iddianameye dayanılarak yapılan televizyon yorumları, o anki görünür gerçekliğe uygun olduğu sürece genellikle doğrudan tazminat hakkı doğurmayabilir. Mahkemeler, özellikle kamuoyunu ilgilendiren güncel meselelerde ve siz de kamuoyu tarafından tanınan bir kişiyseniz, yapılan yorumları ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmeye daha yatkındır.

Sosyal medya üzerinden kamuoyunda infial yaratan bir olaya tepki olarak sarf edilen kaba ve sert sözler nedeniyle doğrudan ceza verilmesi hukuka ve ifade özgürlüğüne uygun bir yaklaşım olarak kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kamu görevlilerinin toplumun bir kesimini aşağılayan ifadelerine karşı duyulan haklı öfke ile söylenen sözler, sebepsiz bir kişisel saldırı amacı taşımıyorsa değer yargısı niteliğinde kabul edilebilir.

Mahkemelerin, sosyal medyadaki eleştirel paylaşımlar nedeniyle açılan davalarda sözü söyleyen kişinin olayla olan kişisel bağını ve sözün söylendiği bağlamı mutlaka dikkate alarak özenli bir değerlendirme yapması gerekmektedir. Kişinin doğup büyüdüğü veya akrabalarının yaşadığı yerdeki insanlara yönelik kamu görevlilerince sarf edilen aşağılayıcı sözlere karşı tepki göstermesi hayatın olağan akışında yersiz bir davranış olarak görülemez.

Bir avukat olarak reddi hâkim dilekçesinde kullandığınız sert ifadelerin eleştiri sınırları içinde kalıp kalmadığı ve somut bir temele dayanıp dayanmadığı tazminat sorumluluğu açısından belirleyicidir. Anayasa Mahkemesi kararına göre, avukatların adalet sisteminin işleyişini eleştirme hakkı bulunmakla birlikte, bu eleştirilerin yargı mensuplarının itibarlarına sebepsiz bir saldırı boyutuna ulaşmaması gerekir.

İnternet ortamında veya basında daha önce yer aldığı iddia edilen haberleri derleyerek başkaları hakkında yazılar kaleme almanız durumunda, öne sürdüğünüz iddiaların somut bir temeli bulunmuyorsa hakaret suçundan ceza almanız ihtimal dâhilindedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, özellikle somut yer ve zaman bildiren veya ağır suçlamalar içeren eylemler maddi olgular olarak kabul edilmekte ve bu tür olgusal iddiaların mutlaka bir temele dayanması beklenmektedir.

Sosyal medya üzerinden gerçekleşen bir tartışma esnasında muhatabınıza yönelik kullandığınız gaddar ve hain gibi kelimeler bağlamına göre ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmektedir. Olayın bütününe bakıldığında bu tür sözlerin doğrudan karşı tarafın şahsına yönelik somut bir eylem isnadı olmaktan ziyade, savunulan bir zihniyete yönelik eleştirel bir değer yargısı olarak kabul edilmesi mümkündür.

Ceza infaz kurumlarının mahpusların mektuplarını veya evraklarını gerekli içerik incelemesini yapmadan doğrudan imha etmesi, anayasal güvence altındaki haberleşme hürriyetinin açık bir ihlalidir. Bir mahpusun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine göndermek istediği delil dilekçesi gibi belgelerin, sadece hakaret veya yanlış bilgiler içerdiği şeklindeki soyut bir gerekçeyle alıkonulup yok edilmesi hukuka uygun kabul edilmemektedir.

Cezaevi idaresinin mahpusların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine göndermek istediği evraklara yalnızca sakıncalı olduğunu ileri sürerek el koyması ve bu belgeleri yok etmesi anayasal bir hak ihlalidir. Bu tür durumlarda idarenin mektupları denetlemesi ve alıkoyması işlemi uygulanırken, belgelerin mahpusun savunma hakkı kapsamında gönderilip gönderilmediğinin yargı mercilerince özenle değerlendirilmesi şarttır.

Sosyal medyada bir kişiye yönelik kaba ve rahatsız edici sözler sarf etmeniz her durumda doğrudan hakaret suçu işlediğiniz anlamına gelmemektedir ve bu tür sözler belirli durumlarda eleştiri kapsamında kalabilmektedir. İnsanlar gündelik hayatta veya sosyal medyadaki tartışmalarda karşı tarafın eylemlerine tepki olarak kaba veya kırıcı ifadeler kullanabilirler.