Soru & Cevap

Mahkemelerin, sosyal medyadaki eleştirel paylaşımlar nedeniyle açılan davalarda sözü söyleyen kişinin olayla olan kişisel bağını ve sözün söylendiği bağlamı mutlaka dikkate alarak özenli bir değerlendirme yapması gerekmektedir. Kişinin doğup büyüdüğü veya akrabalarının yaşadığı yerdeki insanlara yönelik kamu görevlilerince sarf edilen aşağılayıcı sözlere karşı tepki göstermesi hayatın olağan akışında yersiz bir davranış olarak görülemez. Bu tür durumlarda yargı makamları, yapılan paylaşımın sadece karşı tarafa saldırı amacı taşıyıp taşımadığını yoksa kişinin kendisini ilgilendiren haksız bir söze karşı anlık bir tepki mi verdiğini titizlikle araştırmalıdır. İfade özgürlüğü ile başkalarının şeref ve itibarın korunması hakkı arasında adil bir denge kurulurken olayın arka planı, toplumda yarattığı infial ve sözlerin olgusal bir temele dayanıp dayanmadığı mutlaka göz önünde bulundurulmalıdır. İlgili mahkemenin, bu dengeyi kurmaya çalışmadan ve tepkinin haklı temellerini irdelemeden yalnızca soyut bir yaklaşımla hakaret suçu işlendiğini kabul etmesi, yeterli ve ilgili bir gerekçe sunulmadığı anlamına gelir ve bu durum anayasal hakların ihlali boyutuna ulaşır.