Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ SORU & CEVAP

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Soru & Cevap Güncelleme: 13.07.2025

Gösteride polis şiddetine uğradığım için şikayetçi oldum ama savcılık delilleri toplamadan dosyayı kapattı. Savcılığın bu tür polis şiddeti iddialarını detaylıca incelemesi gerekmez mi?

add

Devletin, kamu görevlileri tarafından gerçekleştirildiği iddia edilen şiddet şikayetlerini incelerken olayı aydınlatacak yeterlilikte etkili bir ceza soruşturması yürütme yükümlülüğü bulunmaktadır. Şikayet olmasa dahi açık belirtilerin varlığı halinde savcılık makamlarının derhâl harekete geçerek sorumluları belirlemesi ve delilleri özenle toplaması anayasal bir zorunluluktur.

Soru & Cevap Güncelleme: 30.09.2025

Sosyal medya paylaşımı yüzünden hakkımda soruşturma açıldı, mahkeme doğrudan yurt dışına çıkış yasağı ve imza şartı gibi tedbirler uygulayabilir mi?

add

Mahkemelerin hakkınızda sosyal medya paylaşımları gibi iddialarla yürütülen bir soruşturmada doğrudan yurt dışına çıkış yasağı veya imza verme yükümlülüğü gibi tedbirler uygulayabilmesi için belirli yasal şartların oluşması ve bunların detaylıca açıklanması gerekir. İşlendiği iddia olunan suçtan dolayı kişinin denetim altına alınmasını sağlayan bu önlemler, temelde tutuklama yerine geçen istisnai uygulamalardır.

Soru & Cevap Güncelleme: 19.08.2025

Trafik çevirmesinde polisler beni yere yatırıp darp ederek kelepçeledi, şikayetçi oldum ama savcılık takipsizlik verdi, bu durumda ne yapabilirim?

add

Trafik çevirmesi gibi durumlarda polislerin size karşı fiziksel güç kullanması kural olarak anayasal haklarınızın ihlali niteliğindedir ancak bu gücün kesin olarak gerekli ve orantılı olması durumunda istisnalar söz konusu olabilir. Şikayetiniz üzerine savcılığın verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair karar tatmin edici bir inceleme içermiyorsa, kolluk kuvvetlerinin kullandığı gücün neden gerekli olduğunu ve sizin tutumunuzla orantılı olup olmadığını açıklayamıyorsa, bu karar hukuka uygun kabul edilemez.

Soru & Cevap Güncelleme: 25.01.2026

Polis beni araca bindirmek isterken yere yatıp direndiğim için bana çelme takıp zor kullandı, pasif direnme durumunda polisin şiddet uygulaması yasal mıdır?

add

Sizin yere yatarak pasif bir şekilde direnmeniz veya araca binmek istememeniz, kolluk görevlilerinin size karşı doğrudan sert bir fiziksel şiddet veya çelme takma gibi eylemlere başvurmasını yasal ve haklı kılmaz. Kamu görevlilerinin, kendi tutumu nedeniyle güç kullanılması kesin olarak gerekli olmayan bir kişiye karşı fiziksel güce başvurmaları insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlali anlamına gelmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.05.2025

Karakolda polislerden şikayetçi oldum ama savcı kamera kayıtlarını ve doktor raporunu tam incelemeden dosyayı kapattı, etkili bir soruşturma için ne gereklidir?

add

Kamu görevlileri tarafından şiddete maruz kaldığınıza dair şikayetlerinizde, savcılığın olayı aydınlatabilecek tüm delilleri eksiksiz bir şekilde toplayarak etkili ceza soruşturması yürütmesi anayasal bir zorunluluktur. Savcılık makamının, kamera görüntüleri, hastane darp raporları ve tanık beyanları gibi delilleri sadece toplamakla kalmayıp, bu delilleri bir bütün olarak değerlendirerek polisin uyguladığı şiddetin gerekli ve orantılı olup olmadığını objektif bir şekilde tartışması şarttır.

Soru & Cevap Güncelleme: 11.03.2026

Mahkeme salonuna getirilmediğim için son duruşmaya videolu katılmayı reddettim. Hâkim ben salonda yokken esasa girip hakkımda hüküm vermiş. Ben yokken savunmam alınmadan karar verilebilir mi?

add

Sizin bizzat duruşma salonunda bulunma yönündeki açık talebinize rağmen zorlayıcı bir neden olmadan gıyabınızda esasa ilişkin işlemlerin yapılması ve mahkûmiyet kararı verilmesi usul kurallarına aykırılık teşkil eder. Ceza yargılamasında hakkınızda karar verecek olan heyetin karşısında doğrudan kendi sözlerinizle savunma yapabilmeniz büyük bir önem taşır.

Soru & Cevap Güncelleme: 17.03.2025

Katıldığımız bir protestoda polisin müdahalesi sonucu yakınım hayatını kaybetti ama valilik polisler hakkında soruşturma izni vermedi. Bu durumda hakkımızı nerede ve nasıl arayabiliriz?

add

Valiliğin soruşturma izni vermemesi kararına itirazınızdan sonuç alamazsanız, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapabilirsiniz. Ölümle sonuçlanan toplumsal olaylarda sorumluların tespiti için etkili bir ceza soruşturması yürütülmesi devletin temel yükümlülüğüdür.

Soru & Cevap Güncelleme: 11.02.2025

Kardeşimin ölümüne sebep olan gaz fişeğinde kan izi bulunmasına ve kamera kayıtları olmasına rağmen idare mahkemesi polislere soruşturma izni vermedi. Anayasa mahkemesi bu delillere bakar mı?

add

Anayasa Mahkemesi doğrudan yerel makamların yerine geçerek delil incelemesi yapmaz ancak idare mahkemesinin eldeki bu kritik delilleri dikkate alıp almadığını titizlikle denetler. Olay yerinden elde edilen gaz bombası mühimmatı üzerindeki kan lekelerinin maktulün ailesiyle uyuştuğunu gösteren uzmanlık raporları, otopsi bulguları veya kamera görüntüleri gibi doğrudan ceza soruşturmasını gerektiren delillerin idari yargı mercilerince göz ardı edilmesi, etkili soruşturma yükümlülüğü bağlamında ağır bir eksikliktir.

Soru & Cevap Güncelleme: 26.01.2026

İstinaf mahkemesi işe iade davamı reddederken ilk mahkemede hiç konuşulmayan bir sebep sundu ve buna karşı savunma yapamadım, bu durum adil yargılanma hakkımı ihlal etmez mi?

add

İstinaf mahkemesinin davanın taraflarına daha önce hiç tartışılmayan yeni bir hukuki gerekçe sunarak ve bu konuda savunma hakkı tanımadan kesin karar vermesi, adil yargılanma hakkının temel unsurlarından olan silahların eşitliği ilkesi ihlaline yol açar. Yargılama sürecinde tarafların usule ilişkin haklar bakımından aynı koşullara tabi tutulması ve bir tarafın diğerine göre daha zayıf bir duruma düşürülmemesi gerekir.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.09.2025

Cezaevindeki haksızlıkları şikayet ettiğim mektubuma el konulduğu için anayasa mahkemesi ihlal kararı verirse bana tazminat ödenir mi ve bu karar mahkemeyi nasıl etkiler?

add

Anayasa Mahkemesi mektubunuza haksız yere el konulduğunu tespit ederek ifade özgürlüğünüzün ihlal edildiğine karar verirse, size manevi tazminat ödenmesine ve dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmedilir. İhlalin sonuçlarının bütünüyle ortadan kaldırılabilmesi için temel kural eski hale getirmenin sağlanmasıdır.