Ceza Hukuku

Mahkemenin aleyhinize ifade veren tanıkları duruşmada dinlememesi ve size bu kişileri sorgulama imkanı tanımaması durumunda, sadece bu ifadelere dayanarak mahkumiyet kararı verilmesi kural olarak hukuka aykırılık teşkil edebilir. Adil bir yargılamanın yapılabilmesi için hakkınızda yürütülen ceza davası sürecinde aleyhinize olan tanıklara soru yöneltebilmeniz, onlarla yüzleşebilmeniz ve beyanlarının doğruluğunu sınama fırsatına sahip olmanız gerekmektedir.

Yargılandığınız davada ileri sürdüğünüz ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki önemli iddiaların mahkeme tarafından kararda cevapsız bırakılması, gerekçeli karar hakkı ihlali anlamına gelebilmektedir. Yüksek mahkeme içtihatlarına göre, sabit veya ankesörlü hatlarla örgütsel iletişim kurma iddiasının hukuki bir kesinlik içinde kanıtlanabilmesi için mahkemelerin belirli araştırmaları yapması zorunludur.

Akademisyen veya sivil toplum kuruluşu yöneticisi sıfatıyla, toplumu yakından ilgilendiren hukuki ve güncel konularda devletin elindeki istatistiki verileri talep etme hakkınız bulunmaktadır ve bu talebin haksız yere reddedilmesi ifade özgürlüğünüzün ihlali anlamına gelir. Haber, düşünce ve bilgilerin serbestçe araştırılması ile öğrenilmesi, haber ve bilgi kaynaklarının erişilebilir olmasına bağlıdır.

Kapalı görüşmelerinizin hukuka aykırı olarak dinlendiği ve kaydedildiği gerekçesiyle, öncesinde hiçbir hukuki yola başvurmadan doğrudan Anayasa Mahkemesine yapacağınız bireysel başvuru kabul edilmeyecektir. Anayasa Mahkemesine başvurabilmek için, bireysel başvuru yolunun ikincil niteliği gereği öncelikle olağan kanun yolları tüketilmelidir.

Bir ceza yargılamasında sadece emniyet aşamasında alınan ve mahkeme huzurunda tarafınızca sorgulanamayan tanık beyanlarına dayanılarak mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka uygun kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, sanığın aleyhine olan tanıkları sorguya çekme veya çektirme hakkı bulunmakta olup, bu durum adil bir yargılamanın yapılabilmesi bakımından zorunludur.

Mahkemede yüzleşme imkânı bulamadığınız ve doğrudan soru soramadığınız bir tanığın sadece soruşturma aşamasında verdiği ifadesine dayanılarak cezalandırılmanız, adil yargılanma hakkı kapsamında güvence altına alınan tanık sorgulama hakkı ihlaline yol açabilmektedir. Ceza yargılamasında kural olarak mahkûmiyet kararı verecek hâkimin, tanıkları bizzat dinlemesi ve beyanlarını doğrudan takdir etmesi gerekmektedir.

Olay anında veya sonrasında güvenlik güçlerinin müdahalesi nedeniyle acil sağlık hizmetlerine erişiminizin engellendiğini iddia edebilmeniz için, bizzat sizin bu durumdan doğrudan etkilenmiş olmanız veya yakınlarınızı kaybetmeniz gibi somut mağduriyetlerinizi ortaya koymanız gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, bir eylemin yaşam hakkı kapsamında değerlendirilebilmesi için mağdurun fiziki bütünlüğü üzerindeki olumsuz sonuçlarının şahsi olarak kanıtlanması şartı aranmaktadır.

Gözaltında bulunduğunuz sırada devletin kontrolü altındayken yaralanmanız durumunda, yetkili makamların bu olaya ilişkin tatmin edici ve inandırıcı bir açıklama getirmekle yükümlü olduğunu bilmelisiniz. Eğer kamu görevlileri tarafından fiziksel veya ruhsal bir saldırıya uğradığınızı iddia ediyorsanız, savcılığın bu iddialar hakkında derhal ve etkili bir ceza soruşturması başlatması gerekmektedir.

Yargılamanızın çok uzun sürmesi nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce kanunla kurulan ve öncelikli bir başvuru yolu olan Tazminat Komisyonu mekanizmasını tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesinin güncel kararlarına göre, makul sürede sonuçlandırılmadığı iddia edilen derdest yargılamalar için kurulan bu komisyona başvurmak, hukuki sürecin ikincillik niteliğinin zorunlu bir şartıdır.

İdari soruşturma aşamasında eyleme katıldığınızı reddetmiş olsanız bile, idare sizin katıldığınızı varsayarak bir ceza vermişse temel hak ve özgürlüklerinizin ihlal edildiği iddiasıyla yargı yollarına başvurabilirsiniz. Bir kişinin temel haklarının ihlal edildiğini iddia edebilmesi için suçlandığı eylemi mutlaka kabul etmesi gerekmez, çünkü hiç kimse kendi kendini suçlamaya zorlanamaz.