Ceza Hukuku

Karakolda maruz kaldığınız fiziksel şiddet iddialarına yönelik olarak savcılığın doğrudan delilleri toplamak yerine memurlar hakkındaki soruşturma izni prosedürünü işleterek şikayetinizi işleme koymaması hukuka uygun kabul edilmemektedir. Kasten kötü muamele yapıldığına dair doktor raporu ve kamera kaydı gibi belirtilerin bulunduğu durumlarda, kamu makamlarının herhangi bir şikayet olmasa bile ivedilikle ve resen bir ceza soruşturması başlatması gerekmektedir.

Polis merkezinde uğradığınız fiziksel şiddete ilişkin şikayetinizin haksız yere takipsizlikle sonuçlanması durumunda Anayasa Mahkemesine başvurarak yeniden soruşturma açılmasını ve yaşadığınız mağduriyetin karşılanması için manevi tazminat ödenmesini talep edebilirsiniz. Kamu görevlilerinin tutumu nedeniyle kesin olarak gerekli olmayan bir durumda fiziksel güce başvurulması ve bu durumun hastane raporlarıyla belgelenmesi halinde devletin ihlalin sonuçlarını bütünüyle ortadan kaldırması gerekmektedir.

Bir bildiriye imza atmanız gerekçe gösterilerek hakkınızdaki disiplin soruşturması sürecinde tedbiren görevden uzaklaştırılmanız, mesleki itibarınızı ve ilişkilerinizi zedelediği için özel hayata saygı hakkı kapsamında bir müdahale olarak kabul edilmektedir. İdarenin, soruşturmanın selameti açısından kamu görevlilerini geçici olarak görevden uzaklaştırma yetkisi bulunsa da bu yetkinin kullanımı keyfî olamaz ve kamu yararı ile bireysel yarar arasında adil bir denge kurulmasını gerektirir.

Görevden uzaklaştırma tedbiri nedeniyle yoksun kaldığınız parasal haklarınızın ve zedelenen akademik itibarınızın telafi edilebilmesi, idari ve yargısal süreçlerde bu ihlalin tespit edilmesine ve yeniden yargılama yolunun açılmasına bağlıdır. Kamu görevlilerinin tabi olduğu disiplin süreçlerinde alınan kararların, bireyin mesleki hayatı üzerinde doğurduğu ciddi olumsuz etkiler göz önüne alındığında, yargı makamlarının idarenin işlemlerini sıkı bir denetime tabi tutması gerekmektedir.

İdarenin hizmet kusuru veya eyleminin idariliği olay anında değil de sonradan açılan bir soruşturma veya ceza davası ile öğrenilmişse, dava açma süresi olayın yaşandığı günden değil bu ihmalin öğrenildiği tarihten itibaren başlamalıdır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre idarenin tazminle yükümlü tutulabilmesi için idari eylem, zarar ve bu ikisi arasında bir illiyet bağı bulunması gerekmektedir.

Sadece size ait olduğu kesin olarak kanıtlanmamış sosyal medya hesapları üzerinden yapılan soyut risk analizlerine dayanılarak ülkeye girişinizin engellenmesi yasal olarak hukuka aykırı bulunabilir. Mahkemelerin ve idari makamların, bir kişiyi terör örgütleriyle bağlantılı göstererek kamu düzeni ve güvenliği açısından tehdit kabul edebilmesi için, söz konusu sosyal medya hesaplarının gerçekten o kişiye ait olup olmadığını ve bu istihbari bilgilerin doğruluğunu kapsamlı bir şekilde araştırması gerekir.

Cezaevi koğuşlarının aşırı kalabalık olması nedeniyle yaşadığınız barınma sorunlarına ilişkin şikayetlerinizi incelemek ve karara bağlamak infaz hâkimliği biriminin yasal görev alanına girmektedir. İlgili kanun düzenlemelerine göre hükümlü ve tutukluların ceza infaz kurumlarındaki barınma, yerleştirilme, sağlık, beslenme ve temizlik gibi yaşamsal faaliyetlerine ilişkin her türlü şikayet bu merci tarafından değerlendirilmelidir.

Mahkemenin, cezaevindeki barınma koşullarınıza ilişkin şikayetinizi görev alanına girmediği gerekçesiyle hiç incelemeden usulden reddetmesi, anayasal bir güvence olan etkili başvuru hakkı kuralının açık bir ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa'ya göre temel bir hakkının ihlal edildiğini ileri süren herkes, iddialarını inceletebileceği ve mağduriyetini giderebileceği ulaşılabilir yargısal yollara başvurma hakkına sahiptir.

Polislerin gözaltı sırasında veya karakolda size fiziksel şiddet uyguladığına dair inandırıcı iddialarınız ve darp raporlarınız varsa, savcılığın bu olayı derhal ve etkili bir şekilde soruşturması yasal bir zorunluluktur. Kolluk görevlilerinin güç kullanımının sadece sizin direnmenizi kırmak için mutlak surette gerekli ve orantılı olup olmadığı savcılık tarafından özenle değerlendirilmelidir.

Savcılığın, gözaltı sürecinde farklı tarihlerde alınmış ve birbirine ek yeni bulgular içeren sağlık raporlarınızı dikkate almaması ve bu yaralanmaların kaynağını araştırmaması hukuka uygun bir yaklaşım değildir. Fiziksel bir saldırıya uğradığınıza dair bulgular içeren ilk adli muayene raporunuzdan sonra alınan ikinci raporda boyun, omuz veya bileklerinizde yeni izler tespit edilmişse, savcılık makamı bu yeni bulgulara neden olan eylemlerin ne zaman ve nerede gerçekleştiğini derhal araştırmalıdır.