Ceza Hukuku

Devletin, kamu görevlileri tarafından gerçekleştirildiği iddia edilen fiziksel şiddet vakalarına karşı derhâl ve her yönüyle eksiksiz bir etkili soruşturma yürütme zorunluluğu bulunmaktadır. Ceza infaz kurumunda kötü muameleye uğradığını iddia eden bir mahpusun şikâyeti üzerine başlatılan ceza soruşturmasında, olayı aydınlatabilecek ve sorumluların belirlenmesini sağlayabilecek tüm delillerin toplanması şarttır.

Ceza davanız devam ederken de yasal süreyi aşan haksız gözaltı işlemi için doğrudan tazminat davası açabilirsiniz. Kanunlarımıza göre gözaltı süresi içinde hakim önüne çıkarılıp çıkarılmadığınızın veya sürenin aşılıp aşılmadığının tespiti davanın esasıyla doğrudan ilgili bir konu değildir.

Gözaltı sürecinde şiddete maruz kaldığınızı iddia etmenize rağmen, soruşturmanın ilk aşamalarında kendi seçtiğiniz avukatınızın huzurunda verdiğiniz ifadelerde bu durumu dile getirmemiş olmanız, savcılığın yapacağı değerlendirmeyi ve şikayetinizin sonucunu ciddi şekilde etkileyebilmektedir. Devletin, kötü muamele iddialarına karşı derhâl ve resen etkili soruşturma yürütme yükümlülüğü bulunmakla birlikte, mağdurun uzun süre bu iddiaları sessiz bırakması ve olay anlatımı yapmaması yürütülen soruşturmanın seyrini değiştirmektedir.

İşverenin sırf şüpheye dayanarak iş sözleşmenizi feshedebilmesi için bu şüphenin işçinin kişiliğinde bulunan ve objektif olay ile vakıalarla desteklenen ciddi ve somut bir sebebe dayanması gerekmektedir. Yargı kararlarında da vurgulandığı üzere, şüphe feshi söz konusu olduğunda işverenin fesih gerekçesini net bir biçimde ortaya koyması ve işçi ile yasa dışı yapılar arasındaki bağlantıyı gösteren kişisel, somut ve güncel sebepleri mahkeme önünde açıklaması şarttır.

Çocuğunuzun cinsel istismara uğradığı yönündeki şikayetiniz üzerine verilen takipsizlik kararına karşı, soruşturmanın eksik ve özensiz yürütüldüğü gerekçesiyle bireysel başvuru yoluna gidebilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, çocukların cinsel istismarı iddialarının büyük bir hassasiyetle ele alınarak çocuk odaklı soruşturma yürütülmesini devletin en önemli yükümlülüklerinden biri olarak kabul etmektedir.

Evet, şüphelinin bilgisayarında bulunan cinsel içerikli materyallerin savcılık tarafından incelenmeden ve kararda tartışılmadan dosyanın kapatılması nedeniyle Anayasa Mahkemesine başvurulması mümkündür. Çocuğun kendisine cinsel içerikli videolar izletildiği yönündeki somut iddiasına rağmen, şüphelinin evinde yapılan aramada ele geçirilen dijital materyallerde bulunan pornografik görüntülerin ve çıplak çocuk fotoğraflarının soruşturma makamı tarafından hiçbir şekilde delil olarak değerlendirilmemesi büyük bir eksikliktir.

Çocuğunuzun cinsel istismara uğradığı iddiasıyla başlattığınız hukuki süreçte, savcılığın eldeki delilleri gerektiği gibi değerlendirmeden dava açmamaya karar vermesi Anayasa'da düzenlenen kötü muamele yasağı usul boyutunun ihlali anlamına gelir. Cinsel istismar suçlarının çocuklar üzerinde bıraktığı ağır psikolojik ve fizyolojik etkiler göz önüne alındığında, yetkili makamların bu tür iddiaları makul bir özen ve süratle aydınlatması zorunludur.

Yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarına dayanan mağduriyetleriniz için doğrudan yüksek mahkemeye bireysel başvuruda bulunmadan önce ilgili idari yolları tüketmeniz gerekmektedir. Uzun süren yargılamalar nedeniyle ortaya çıkan tazminat taleplerinin öncelikle ilgili mevzuat uyarınca kurulan Tazminat Komisyonu aracılığıyla çözüme kavuşturulması yasal bir zorunluluk olarak düzenlenmiştir.

Hakkınızda yürütülen bir ceza yargılaması devam ederken ve kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmazken idare tarafından size disiplin cezası verilmesi tek başına masumiyet karinenizi zedelememektedir. İdarelerin disiplin hukuku ile ceza hukuku süreçleri birbirinden bağımsız yürüyebilmektedir.

Soruşturma dosyasındaki bilgi ve belgelere erişiminizin tamamen ve gerekçesiz bir şekilde engellenmesi, hürriyeti kısıtlanan kişi olarak yetkili yargı merciine etkili bir şekilde başvurma hakkınızı ihlal eder. Kural olarak, müdafiin dosya içeriğini inceleme yetkisi soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek durumlarda Cumhuriyet savcısının istemi üzerine hâkim kararıyla kısıtlanabilir.