Ceza Hukuku

Şikayetinizin infaz hakimliği tarafından mektubunuzun içeriğine yönelik somut bir değerlendirme yapılmaksızın ve size yeterli söz hakkı tanınmaksızın soyut gerekçelerle reddedilmesi durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Özgürlüğünden yoksun bırakılmış kişilerin mektup gönderme gibi anayasal haklarına yapılan idari müdahalelerin yargı mercilerince denetlenmesi aşamasında, kararların açık ve net bir şekilde gerekçelendirilmesi hayati önem taşır.

Haksız yere tutuklandıktan sonra hakkınızda beraat kararı verilmişse doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce kanunda öngörülen tazminat davası yolunu tüketmeniz gerekmektedir. İlgili kanun kapsamında, kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilen kişilere tazminat talebinde bulunabilme imkânı tanınmaktadır.

Soruşturma dosyasına erişiminizin kısıtlanması ve bu kısıtlamanın haklı ve somut bir gerekçeye dayanmaması durumunda kişi hürriyeti ve güvenliği hakkınız ihlal edilmiş sayılabilir. Kural olarak, tutuklu yargılamalarda hakkınızdaki suçlamalara neden olan unsurlara itiraz edebilmeniz için soruşturma dosyasındaki belgelere erişebilmeniz büyük önem taşır.

Bir ceza soruşturması kapsamında maddi gerçeğin ortaya çıkmasını temin etmek amacıyla ve suç şüphesi bulunan hâllerde mahkeme kararıyla evinizde koruma tedbiri olarak arama işlemi gerçekleştirilebilir. Arama işlemi öngörülebilir, belirli bir hukuki düzenlemeye dayanıyor ve size itirazlarınızı sorumlu makamlar önünde etkin bir biçimde ortaya koyabilme olanağı tanıyorsa hukuka aykırı kabul edilmeyecektir.

Gözaltı giriş ve çıkış raporlarınız arasındaki açık farklar, devletin kontrolü altındayken yaralandığınızı gösteren çok güçlü bir kanıt olup bu durum kolluk kuvvetlerinin insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamelede bulunduğuna işaret edebilir. Bir kişi devletin gözetimi altındayken vücudunda yaralanmalar meydana gelmişse, yetkili makamlar bu yaralanmaların nasıl oluştuğuna dair tatmin edici ve inandırıcı bir açıklama getirmekle yükümlüdür.

Mahkemelerin disiplin cezasına karşı yaptığınız itirazı incelerken sizin ifade özgürlüğüyle ilgili temel savunmalarınızı hiç dikkate almadan karar vermesi durumunda etkili başvuru hakkı ihlal edilmiş olur. Hukuk sistemimizde sadece itiraz edebileceğiniz bir mahkeme yolunun bulunması yeterli değildir; aynı zamanda bu yolun pratikte de iddialarınızı inceleme ve başarı şansı sunma kapasitesine sahip olması gerekir.

Ceza infaz kurumunda görevli memurların müdahalesi sırasında kolunuzun kırılması gibi fiziksel bir zarar görmeniz durumunda, ilgili görevliler hakkında şikayetçi olma hakkınız bulunmaktadır. Memurların güç kullanma yetkisi bulunsa da bu gücün kesin olarak gerekli olması ve kişinin tutumuyla orantılı şekilde, aşırıya kaçmadan kullanılması şarttır.

Cezaevi görevlileri tarafından darp edildiğiniz iddiasıyla yaptığınız şikayet üzerine savcılık tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar için öncelikle sulh ceza hakimliğine itiraz etme hakkınız bulunmaktadır. Savcılığın, iddialarınız karşısında derhal harekete geçmesi, olayı aydınlatabilecek tüm delilleri toplaması, kamera kayıtlarını detaylıca incelemesi ve sorumluları tespit etmesi zorunludur.

Eşinizin borcundan dolayı oturduğunuz eve haciz gelmesi durumunda, tapu sizin üzerinize olmasa dahi haczin kaldırılması için dava açma hakkınız bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, ailenin barındığı ve yaşamını sürdürdüğü konut aile konutu niteliği taşımakta olup tüm aile bireyleri tarafından ortak kullanılmaktadır.

Cezaevinde protesto amacıyla yemek almama eylemi gibi gerekçelerle verilen ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezalarının iptali sürecinde mahkemenin sizi sözlü olarak dinlemesi zorunludur. Uygulanan bu tür disiplin cezaları, infazınız süresince ailenizle ve yakınlarınızla görüşmenizi doğrudan engellediği için medeni hak ve yükümlülükler ile ilgili bir uyuşmazlık kapsamında değerlendirilmektedir.