Ceza Hukuku

Çöplük gibi kamuya açık alanlarda askeriyeye ait patlayıcı maddelerin patlaması sonucu yaralanmanız hâlinde, idarenin ihmaline dayanarak maddi ve manevi tazminat talebiyle idari yargıda tam yargı davası açabilirsiniz. Devletin, bireylerin yaşamlarını ve vücut bütünlüklerini koruma konusunda Anayasa'dan kaynaklanan çok temel bir koruma yükümlülüğü bulunmaktadır.

Tebligat mevzuatına göre posta memurunun gösterilen adreste sizi bulamaması hâlinde doğrudan evrakı muhtara teslim edip gitmesi geçerli bir tebliğ işlemi olarak kabul edilmemektedir. Kanuni düzenlemeler uyarınca, muhatabın adreste bulunmaması durumunda tebliğ memurunun sizin neden adreste olmadığınızı bilmesi muhtemel olan komşu, yönetici, kapıcı veya zabıta gibi kişilerden durumunuzu soruşturması ve edindiği bu bilgileri tebliğ mazbatası üzerine yazarak ilgili kişilere imzalatması zorunludur.

İşvereniniz tarafından terör örgütüyle irtibatlı veya iltisaklı olduğunuz şüphesiyle iş sözleşmenizin feshedilmesi, anayasal güvence altında olan özel hayata saygı hakkı kapsamında değerlendirilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, sadece hakkınızda derdest bir ceza davası veya soruşturma bulunması, işten çıkarılmanız için tek başına yeterli bir zemin oluşturmayabilir.

Ceza mahkemelerinde yargılanıp beraat etmeniz veya hakkınızda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi, iş sözleşmenizin feshiyle ilgili davaların doğrudan lehinize sonuçlanacağını her zaman garanti etmemektedir. İş hukukunda işveren ile işçi arasındaki güven ilişkisi büyük önem taşıdığından, işverenler hakkınızdaki iddiaları ve eylemlerinizi güven sarsıcı bir durum olarak nitelendirip fesih yoluna gidebilmektedir.

İstinaf mahkemesinin avukatınız tarafından sunulan ayrıntılı istinaf dilekçesini değerlendirmeden karar vermesi adil yargılanma hakkınızın ihlal edildiğini gösterir. Mahkemenin sadece mahkûmiyet sonrası verilen ilk kısa istinaf başvuru dilekçesini dikkate alarak sonradan sunulan ve uyuşmazlığın esasını ilgilendiren ayrıntılı savunmaları göz ardı etmesi hukuka aykırıdır.

Evet, tutukluluğunuzun devamına karar verilirken Cumhuriyet savcısının görüşünün size bildirilmemesi ve tutukluluğa yaptığınız itirazın sonucunun size tebliğ edilmemesi, yasalara göre tazminat talep edebileceğiniz hukuka aykırı durumlardır. Ceza muhakemesi süreçlerinde, kişilerin hürriyetlerini etkileyen aşamalardan ve kararlardan haberdar edilmeleri yasal bir zorunluluktur.

Mahkemenin, sizin dava dilekçenizde açıkça belirttiğiniz kanun maddelerini ve şikayet gerekçelerini hiç değerlendirmeden, tamamen ilgisiz başka kanun maddeleri üzerinden davanızı usulden reddetmesi yasal güvencelere aykırılık teşkil eder. Siz tazminat talebinizi örneğin kararların tebliğ edilmemesi veya itirazların incelenmemesi gibi spesifik ihlallere dayandırdığınız halde, mahkemenin sadece yakalama ve tutuklamanın genel koşullarının yasal olduğuna hükmederek davayı reddetmesi, iddialarınızın esasına hiç girilmediğini gösterir.

Mahpusların ceza infaz kurumlarındaki işlem ve eylemlere karşı yaptıkları şikayetlerde, yargı mercilerinin ileri sürülen iddiaları ciddiyetle ele alarak tatminkar ve ilgili ve yeterli gerekçe sunma zorunluluğu bulunmaktadır. Mevzuatta infaz hakimliklerine şikayet yoluyla başvurulabilmesi imkanının yer alması tek başına yeterli olmayıp, bu yolun aynı zamanda pratikte de başarı şansı sunması ve kişilerin şikayetlerinin özünün incelenmesine olanak sağlaması şarttır.

Açtığınız iptal davasında mahkemenin, ileri sürdüğünüz ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddia ile savunmaları yanıtsız bırakarak davayı reddetmesi hukuka uygun kabul edilmemektedir. İdarenin, personelinin kendi sorumluluk alanında özel ağaçlandırma yapmasının etik olmayacağı şeklindeki genel bir yazıya dayanarak izin iptaline gitmesi durumunda, mahkemenin öncelikle sizin bu kısıtlamaya tabi olan teknik veya idari personellerden olup olmadığınızı tespit etmesi gerekmektedir.

Savcılığın sunduğunuz delilleri incelemeden ve sadece şikayet edilen polislerin hazırladığı tutanaklara dayanarak dosyayı kapatması hukuka aykırı bir yaklaşımdır. Kötü muamele iddialarının bulunduğu durumlarda devletin, sorumluların belirlenmesini sağlayabilecek etkili ve bağımsız bir soruşturma yürütme yükümlülüğü bulunmaktadır.