Ceza Hukuku

Anayasa Mahkemesi tarafından hak ihlaline uğradığınız tespit edildiğinde, ihlalin ve sonuçlarının tamamen ortadan kaldırılabilmesi için öncelikle ilgili savcılık tarafından yeniden soruşturma işlemlerinin başlatılmasına karar verilmektedir. Bu karar doğrultusunda, daha önce verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar kaldırılarak olayın aydınlatılması için eksik bırakılan tıbbi ve hukuki incelemeler yeniden yapılır.

Sadece soyut bir şüpheye dayanılarak ve işinizle olan somut bağlantısı açıklanmadan işten çıkarılmanız ve davanızın reddedilmesi özel hayata saygı hakkının ihlali niteliğindedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, işçi ile işveren arasındaki sadakat yükümlülüğünün ihlal edildiği ve güven ilişkisinin zedelendiği gerekçesiyle yapılan fesih işlemlerinde basit bir şüphe yeterli görülmemektedir.

Hakkınızda devam eden bir ceza soruşturması bulunması tek başına iş sözleşmenizin feshi için yeterli bir gerekçe oluşturamaz ve mahkemelerin bu bağlantıyı somutlaştırması gerekir. Yargı mercilerinin, derdest bir ceza davası veya soruşturmanın varlığını doğrudan işten çıkarma için yeterli görmesi durumunda, bu durumun işverenin size duyduğu güveni nasıl zedelediğini açıkça göstermesi beklenir.

İşlemediğiniz bir disiplin suçu nedeniyle hakkınızda haksız yere hücreye koyma cezası uygulanmış ve bu ceza infaz edilmişse, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak ihlalin tespiti ile birlikte manevi zararlarınızın giderilmesini talep edebilirsiniz. Ceza infaz kurumu disiplin kurulunun radyonuzun uzun dalga bandı özelliği taşıdığı gerekçesiyle verdiği ceza sonrasında, başlatılan adli soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporuyla radyonuzun yasak nitelikte olmadığı kanıtlanmışsa idarenin verdiği ceza açıkça hukuka aykırı hale gelir.

Mahkemenin sağlık mazeretinizi kabul etmesine rağmen yargılamanın hiçbir aşamasında bizzat savunmanızı almadan hakkınızda mahkûmiyet kararı vermesi savunma hakkı ihlali niteliğindedir. Bir ceza yargılamasında suç isnadı altındaki kişiye iddialara karşı koyabilmesi için gerekli kolaylıkların sağlanması ve davasını anlatabilmesi için yeterli zamanın verilmesi demokratik toplumun temel ilkelerinden biridir.

İş yerindeki usulsüzlükleri veya yasa dışı bağlantıları amirlere bildirmek amacıyla gönderilen elektronik postalar kural olarak doğrudan hakaret suçu kapsamında değerlendirilmemeli, mahkemelerce somut olayın tüm bağlamı incelenerek karar verilmelidir. Böyle bir durumda mahkemelerin, eleştiri niteliğindeki bu e-postaları incelerken anayasal güvence altındaki ifade özgürlüğü ile şikayet edilen kişinin şeref ve itibarının korunması hakkı arasında adil bir denge kurması zorunludur.

Anayasa Mahkemesi, polis şiddeti iddialarınıza ilişkin savcılık soruşturmasının eksik yürütüldüğünü tespit ederse, dosyanızın yeniden açılmasını ve tarafınıza manevi bir bedel ödenmesini sağlayarak yasal bir çözüm sunar. Kötü muamele gördüğünüz iddiasıyla yaptığınız şikayet neticesinde savcılığın şüphelileri dahi tespit etmeden ve delilleri toplamadan hızla kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermesi hukuka aykırıdır.

Aleyhinize ifade veren tanığı duruşmada sorgulama imkânından mahrum bırakılarak sadece bu beyana dayalı olarak ceza almanız, adil yargılanma hakkı kapsamındaki güvencelerin ihlali anlamına gelebilmektedir. Ceza yargılamasında bir sanığın aleyhine olan tanıkları sorguya çekme veya çektirme hakkı bulunmakta olup, bu durum adil bir yargılamanın yapılabilmesi bakımından son derece gereklidir.

Mahkemenin sizin yokluğunuzda başka bir şehirde alınan tanık ifadesini belirleyici delil kabul ederek size soru sorma ve yüzleşme imkânı tanımadan ceza vermesi hukuki açıdan sorunludur. Yargılamayı yürüten mahkemenin, konutu yargı çevresi dışında bulunan tanıkların duruşmaya getirilmesinin mümkün olup olmadığıyla ilgili bir değerlendirme yapması ve sadece konutun başka şehirde olmasını istinabe yoluyla dinlenmek için yeterli bir sebep saymaması gerekmektedir.

Darp eylemi yönünden şüpheli ile uzlaşmış olmanız, olayın silahlı tehdit gibi diğer daha ağır kısımları için Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmanıza engel teşkil etmemekle birlikte, uzlaştığınız suçlar inceleme kapsamı dışında bırakılacaktır. Yürütülen soruşturmada basit yaralama suçu yönünden uzlaşma işlemleri başlatılarak dosyanın kapatılması, sizin bu spesifik suç yönünden mağduriyetinizin giderildiğini gösterir ve mahkeme bu kısmı şikayetiniz kapsamında değerlendirmez.