Soru & Cevap
Orman personeli olduğumdan ağaçlandırma yapmamın etik olmadığı söylenerek iznim iptal edildi. Açtığım davada mahkemenin temel itirazlarımı hiç cevaplamadan davayı reddetmesi normal mi?
Açtığınız iptal davasında mahkemenin, ileri sürdüğünüz ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddia ile savunmaları yanıtsız bırakarak davayı reddetmesi hukuka uygun kabul edilmemektedir. İdarenin, personelinin kendi sorumluluk alanında özel ağaçlandırma yapmasının etik olmayacağı şeklindeki genel bir yazıya dayanarak izin iptaline gitmesi durumunda, mahkemenin öncelikle sizin bu kısıtlamaya tabi olan teknik veya idari personellerden olup olmadığınızı tespit etmesi gerekmektedir. Ayrıca, idari yazıda sadece etik olmama durumu ifade edilmiş olsa bile mahkemenin, yaptığınız çalışmaları ayrıntılı olarak irdelemesi ve bu faaliyetlerin tam olarak neden etik dışı kabul edildiğini somut gerekçelerle ortaya koyması beklenir. Yargılama makamlarının, hakkınızda personelin ayrıcalıklı konuma geçtiğine dair herhangi bir şikayet bulunup bulunmadığını veya ağaçlandırma dışında bir kullanımınız olup olmadığını araştırmadan eksik inceleme ile karar vermesi, gerekçeli karar hakkı güvencesinin zedelenmesine yol açar. Kararların denetime elverişli ve tatmin edici olması, adil yargılanma hakkı için vazgeçilmez bir unsurdur.