Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ SORU & CEVAP

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Soru & Cevap Güncelleme: 11.05.2025

Cezaevindeyim ama dava sürecinde gözaltında geçirdiğim günleri cezamdan düşmediler. Gözaltı süremin hapis cezamdan indirilmesi için ne yapabilirim, bu benim hakkım değil mi?

add

Gözaltında veya tutuklulukta geçirdiğiniz sürelerin kesinleşen hapis cezanızdan indirilmesi yasal bir zorunluluktur ve bu işlemin yapılmaması durumunda infaz hâkimliği makamına başvurarak sürenin düşülmesi talebinde bulunabilirsiniz. Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca, hakkınızdaki ceza kararı kesinleşmeden önce özgürlüğünüzü kısıtlayan bütün haller nedeniyle geçirdiğiniz süreler, mahkûm olduğunuz hapis cezasından mutlaka indirilmelidir.

Soru & Cevap Güncelleme: 29.01.2026

Evimde alışveriş kartı ve eski bir ev arkadaşımın kira kontratı bulundu diye beni tutukladılar, bu delillerle tutuklanmam hukuka uygun mu?

add

Evinizde sadece bir alışveriş kartı veya daha önce hakkında adli işlem yapılmış biriyle olan kira kontratının bulunması, tek başına tutuklanmanız için hukuka uygun bir gerekçe oluşturmaz. Bir kişinin hürriyetinden yoksun bırakılarak tutuklanabilmesi için öncelikle suç işlediğine dair kuvvetli suç şüphesi bulunması yasal bir zorunluluktur.

Soru & Cevap Güncelleme: 04.07.2025

Bir suçtan dolayı ceza aldım ve dosyam şu an yargıtay'da, aynı olaylarla ilgili bana tekrar yeni bir soruşturma açıp beni tutuklayabilirler mi?

add

Daha önceki davanızda verilen karar henüz kesinleşmediği için hakkınızda yürütülen yeni bir soruşturma hukuken aynı suçtan iki kez yargılanma yasağının ihlali anlamına gelmez. Hukuk sistemimizde yer alan aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanmama veya cezalandırılmama ilkesi uyarınca bir kişinin aynı eylemden dolayı yeniden yargılanabilmesinin önündeki engel, ortada kesinleşmiş bir mahkumiyet veya beraat kararının bulunmasıdır.

Soru & Cevap Güncelleme: 17.02.2026

Hakkımda hiçbir kesin delil yokken sırf bazı kişilerle aynı baz istasyonunda sinyalim çıktı ve telefonla görüştüm diye beni terör örgütü üyesi olmakla suçlayıp tutuklayabilirler mi?

add

Ortada örgütsel bir ilişkiyi kanıtlayan net bir delil yokken, yalnızca bazı kişilerle telefonla görüşmüş olmanız veya aynı baz istasyonundan sinyal vermiş olmanız tutuklanmanız için yeterli ve geçerli bir gerekçe değildir. İlgili makamların sizi tutuklayabilmesi için bu iletişimin ve ortak sinyal bilgisinin tesadüfi olmadığını, tamamen örgütsel bir amaç çerçevesinde gerçekleştirildiğini somut verilerle kanıtlaması gerekir.

Soru & Cevap Güncelleme: 08.11.2025

Hakkımda ev hapsi varken ve kurallara uyduğum halde aynı veya benzer suçlamalarla birdenbire tekrar tutuklandım. Kaçma şüphem olmadığı halde tutuklanmam hukuka aykırı değil mi?

add

Ev hapsi gibi adli kontrol tedbirlerine uyduğunuz ve kaçma şüpheniz bulunmadığı hâlde tutuklanmanız, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkınızın ihlali anlamına gelebilir. Tutuklama kararı verilebilmesi için öncelikle suçun işlendiğine dair kuvvetli suç şüphesi bulunmalı ve bunun yanında kişinin kaçması veya delilleri karartması gibi tutuklama nedenlerinin somut olgularla ortaya konulması gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 20.04.2025

Soruşturmamda hiçbir yeni delil toplanmamasına rağmen ev hapsi kararım sürekli uzatılıyor, mahkemenin bu uzatma kararlarında detaylı gerekçe sunması zorunlu değil mi?

add

Mahkemelerin hakkınızdaki ev hapsi kararını uzatırken sadece eski delillere veya genel ifadelere dayanması yeterli olmayıp, tedbirin devamını haklı kılan güncel ve detaylı gerekçeler sunması kesinlikle zorunludur. Konutu terk etmeme şeklindeki koruma tedbiri uygulandığı süre boyunca yargı mercileri, soruşturmanın veya kovuşturmanın gidişatını, toplanan yeni delilleri ve sizin hukuki durumunuzu sürekli olarak değerlendirmekle yükümlüdür.

Soru & Cevap Güncelleme: 10.02.2025

Mahkeme ev hapsi kararımı sürekli aynı gerekçelerle ve yeni bir delil sunmadan uzatıyor. Hiçbir işlem yapılmadan bu tedbirin aylarca uzatılması hukuka uygun mu?

add

Adli kontrol kararının hiçbir yeni delil gösterilmeden ve sadece basmakalıp gerekçelerle sürekli uzatılması hukuka uygun kabul edilmemekte olup temel haklarınızı zedeleyen bir uygulamadır. Yargı mercileri, konutu terk etmeme tedbirinin devamına karar verirken başlangıçtaki haklı nedenlerin hâlâ geçerli olduğunu somut delillerle, açık ve tatminkâr bir şekilde ortaya koymak zorundadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 22.07.2025

İfade vermek için gittiğim karakolda polislerle tartıştığım için beni zorla bir odaya kapatıp yarım saat beklettiler, hürriyetimi kısıtladıkları için anayasa mahkemesine başvurabilir miyim?

add

Karakolda iradeniz dışında ve haksız bir şekilde belirli bir odada tutulmanız kişi hürriyeti ve güvenliği hakkınıza yönelik bir müdahale teşkil etse de Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce kanunlarda öngörülen hukuki yolları tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, hakkınızda herhangi bir yakalama veya gözaltı kararı olmaksızın karakol içinde bir odada zorla tutulmanız durumunda öncelikle bu haksız tutma eylemine karşı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında tazminat davası açmanız şarttır.

Soru & Cevap Güncelleme: 29.07.2025

Karakolda polislerden dayak yediğim için şikayetçi oldum ama savcılık sadece polislerin tuttuğu tutanağa bakarak dosyayı kapattı, bu soruşturma hukuka uygun mu?

add

Şikâyetiniz üzerine başlatılan ceza soruşturmasında savcılığın sizin tanıklarınızı dinlemeden ve sadece olaya karışan polislerin tek taraflı tuttuğu tutanağı esas alarak dosyayı kapatması, devletin etkili soruşturma yükümlülüğü ile bağdaşmamaktadır ve hukuka uygun kabul edilemez. Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, kamu görevlilerinin kötü muamelesine maruz kaldığınıza dair savunulabilir bir iddia ve sağlık raporu sunduğunuzda, savcılık makamları derhâl bağımsız ve tarafsız bir soruşturma yürütmek zorundadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.06.2025

Hakkımda takipsizlik kararı verildi ama 4 gün haksız yere gözaltında kaldım. Açtığım tazminat davasında bana çok düşük bir para verdiler, bu haksızlık için anayasa mahkemesine başvurabilir miyim?

add

Hakkınızda yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra açtığınız tazminat davasında hükmedilen tutarın yetersiz olması durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Haksız yere gözaltında tutulduğunuz süreler için devletin ödemesi gereken manevi tazminat miktarının, yaşadığınız mağduriyetle orantılı olması ve tazminat hakkının özünü zayıflatacak kadar düşük olmaması gerekmektedir.