Anasayfa Konular Boşanma SORU & CEVAP

Boşanma

Boşanma — 357 SORU & CEVAP listelendi.

Boşanma davam sürerken uzaklaştırma kararımın süresi uzatıldı. İtirazımda şiddet tehlikesi olmadığını söyledim ama itirazım direkt reddedildi. Hakimin kararında itirazlarımı açıklaması gerekmez mi?

Mahkemelerin, yaptığınız itirazları reddederken ileri sürdüğünüz iddiaları incelemesi ve verdiği kararı dosyadaki delillere dayandırarak mutlaka hukuki bir gerekçeyle açıklaması gerekmektedir. Uzaklaştırma kararının uzatılmasına yönelik itirazınızda şiddet tehlikesi olmadığını veya iddiaların soyut olduğunu belirttiğinizde, itirazı inceleyen makamın bu iddialarınızı dikkate alıp almadığını karar metninde göstermesi adil bir yargılamanın en önemli şartlarındandır.

Soru & Cevap BOŞANMA Güncelleme: 05.03.2025
Eşimle boşanma aşamasındayız ve hakkımda verilen uzaklaştırma kararına itiraz ettiğim için mahkeme bana hakkın kötüye kullanılması gerekçesiyle para cezası kesti, bu yasal mı?

Hakkınızda verilen tedbir kararına itiraz ettiğiniz için size para cezası kesilmesi kanuni bir dayanağa sahip olmadığından yasal değildir ve Anayasa ile güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkınızı ihlal etmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında kötü niyetle veya haksız dava açılması, istinaf veya temyiz yollarına başvurulması durumlarında disiplin para cezası verilebileceğine dair düzenlemeler bulunmaktadır.

Soru & Cevap BOŞANMA Güncelleme: 05.12.2025
Eşim boşanma davasında hiçbir delil sunmadan hakkımda uzaklaştırma kararı aldırdı, itiraz ettim ama mahkeme gerekçe bile yazmadan reddetti. Bu durumda adil yargılanma hakkım ihlal edilmiş olmaz mı?

Hakkınızda delil sunulmadan verilen uzaklaştırma kararına yaptığınız itirazın mahkeme tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden reddedilmesi, adil yargılanma hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, itiraz merciinin sizin beyanlarınızı ve sunduğunuz delilleri etkili bir şekilde incelemesi ve itirazınızın neden reddedildiğini asgari düzeyde de olsa açıklaması zorunludur.

Boşanma davamda yargıtay ilk bozma kararında esasa girmemişti ama ikinci temyizimde kararın kesinleştiğini söyleyip itirazlarımı incelemedi, bu durumda hakkımı nasıl arayabilirim?

Boşanma davanızda Yargıtay'ın ilk incelemesinde esasa yönelik itirazlarınızı sonraya bırakıp ikinci temyiz aşamasında bu itirazların kesinleştiğini belirterek incelememesi mahkemeye erişim hakkı ihlali niteliğindedir. Mahkemeler tarafından verilen kararlara karşı kanun yollarında iddialarınızı sunma ve bu iddiaların etkili bir şekilde karara bağlanmasını isteme hakkınız bulunmaktadır.

Soru & Cevap BOŞANMA Güncelleme: 22.10.2025
Boşanma ve ziynet eşyası davam mahkemelerde çok uzun yıllar sürdü ve makul sürede bitirilmedi, bu uzun süren yargılama yüzünden tazminat alabilir miyim?

Yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddiasıyla tazminat alabilmeniz için öncelikle Tazminat Komisyonuna başvuru yapmanız gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi, yargılamaların zamanında sonuçlandırılmadığına dair şikayetler için doğrudan bireysel başvuru yoluna gidilmeden önce ilgili kanuni düzenlemelerle oluşturulan Tazminat Komisyonu yolunun tüketilmesi gerektiğine karar vermiştir.

Soru & Cevap BİREYSEL BAŞVURUBOŞANMA Güncelleme: 29.08.2025
Yerel mahkeme yetkisizlik itirazımı reddedip aynı boşanma kararını tekrar verince, yargıtay'a yaptığım önceki itirazlarım otomatik olarak kesinleşmiş mi sayılır?

Yerel mahkemenin usul eksikliğini giderdikten sonra davanın esasına girerek verdiği yeni karara karşı yaptığınız itirazlar, Yargıtay tarafından daha önce esastan incelenmediği için otomatik olarak kesinleşmiş sayılmaz. Yargıtay, bozma kararında sadece yetki itirazı gibi usuli bir konuyu inceleyip boşanma ve ziynet alacağı gibi esasa ilişkin talepleri şimdilik incelemeye yer olmadığına karar vermişse, bu durum esastaki uyuşmazlık hakkında nihai bir karar verildiği anlamına gelmez.

Soru & Cevap BOŞANMAHAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ Güncelleme: 22.03.2025
Mahkeme çocuklarımla görüşmem için gün belirledi ama eşim çocukları bana göstermiyor, icraya verdim yine sonuç alamadım, ne yapmalıyım?

Mahkeme kararına rağmen eski eşinizin çocukları size göstermemesi durumunda, bu ihlali şikâyet ederek eylemi gerçekleştiren ebeveyne yönelik yaptırım uygulanmasını talep etme hakkınız bulunmaktadır. Ebeveyn ile çocukların birlikte yaşama istekleri aile hayatının vazgeçilmez bir unsuru olup boşanma süreci sonrasında da bu ilişki devam etmektedir.

Soru & Cevap BOŞANMA Güncelleme: 08.11.2025
Çocuğumu yaraladığım iddiasıyla yıllar önce aldığım bir ceza var. Eski eşim bu eski cezayı öne sürerek uzaklaştırma kararlarıyla çocuklarımı görmemi temelli engelleyebilir mi?

Geçmişte aldığınız bir ceza mahkûmiyeti, çocuklarınızla aranızdaki kişisel ilişkiyi süresiz olarak ortadan kaldırmak için tek başına ve sürekli bir gerekçe olarak kullanılamaz. Yargı makamları, şiddetin önlenmesi amacıyla hakkınızda bir tedbir kararı verirken iddiaları bir bütünlük içinde değerlendirmek zorundadır.

Soru & Cevap BOŞANMA Güncelleme: 17.03.2026
Boşanma davam yıllardır bitmiyor, resmen hayatım durdu ve yeniden evlenemiyorum. Davanın bu kadar uzun sürmesi anayasal bir hakkımın ihlali sayılır mı?

Boşanma davasının makul olmayan bir şekilde uzun sürmesi, Anayasa ile güvence altına alınan evlenme hakkı kapsamında değerlendirilerek hak ihlali olarak kabul edilebilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre devletin, kişilerin hayatlarını yeniden düzenleyebilmeleri ve yeni bir aile kurabilmeleri için boşanma davalarını makul bir sürede sonlandırma gibi bir pozitif yükümlülüğü bulunmaktadır.

Soru & Cevap BOŞANMA Güncelleme: 28.07.2025
Yıllardır süren boşanma davam bir an önce bitsin diye nafaka ve tazminat gibi haklarımdan vazgeçmek zorunda kaldım. Sırf davayı bitirmek için feragat etmem hak ihlali iddiamı ortadan kaldırır mı?

Yargılama sürecinin gereksiz yere uzaması nedeniyle davanın bir an önce bitirilmesi amacıyla maddi ve manevi tazminat ile nafaka taleplerinden feragat edilmesi, davanın makul sürede sonuçlandırılmadığı gerçeğini ortadan kaldırmamaktadır. Bireyin sırf hukuki belirsizlikten kurtulmak ve yeni bir hayat kurabilmek için temel taleplerinden vazgeçmek zorunda bırakılması, aslında makul sürede yargılanma ilkesinin tam olarak işletilemediğini göstermektedir.

Soru & Cevap BOŞANMAMANEVİ TAZMİNATNAFAKA Güncelleme: 17.10.2025