Adil Yargılanma Hakkı

Fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutarak açtığınız davada, sonradan talep ettiğiniz miktarın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi durumunda Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Yargı mercileri, bedensel zararlara ilişkin tazminat hesaplamalarının uzmanlık gerektiren teknik bir konu olduğunu göz önünde bulundurmak zorundadır.

Ceza mahkemesinden beraat etmiş olmanıza rağmen, iş mahkemesinin davanızı reddederken kullandığı dil, ceza hukuku anlamında sizi suçlamıyor ve sadece iş hukuku kurallarına göre işverenin güvenini sarsıp sarsmadığınızı değerlendiriyorsa bu durum hak ihlali sayılmaz. Bir kişinin beraat kararı alması, o kişinin eylemlerinin başka hukuk dalları açısından da hiçbir sonuç doğurmayacağı anlamına gelmez.

Veteriner sağlık raporu bulunmayan hayvanlarınız için hakkınızda kesilen idari para cezası işlemine karşı sulh ceza hâkimliğine iptal başvurusu yaparak itiraz edebilirsiniz. Olay yerinde görevlilerce tutulan, hayvan sayısının drone ile belirlendiği ve kulak küpelerinin örnekleme yoluyla tespit edildiği evraklar yargılamada resmî belge niteliği taşımaktadır.

Mahkemelerin, itiraz dilekçenizde belirttiğiniz somut ve kişisel durumlarınızı hiçbir şekilde tartışmadan, sadece genel ve soyut ifadeler kullanarak taleplerinizi reddetmesi anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Yargı makamları, özellikle uzun süren kısıtlamalarda, kişinin yurt dışındaki kurulu düzeni, ailesinin durumu ve mesleki bağları gibi öznel hususları titizlikle incelemekle yükümlüdür.

Mahkemenin davanın sonucunu doğrudan değiştirebilecek nitelikteki savunmalarınızı ve sunduğunuz emsal iddiaları hiçbir şekilde değerlendirmeden karar vermesi adil yargılanma hakkınızın ihlaline yol açabilmektedir. Anayasa'da güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki en önemli unsurlardan biri, kişilerin hakkaniyete uygun bir şekilde yargılanmalarını sağlayan gerekçeli karar hakkıdır.

Yargılama sürecinde ileri sürdüğünüz ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddia ve itirazlarınızın mahkeme tarafından hiçbir şekilde değerlendirilmemesi ve cevapsız bırakılması açık bir hak ihlalidir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kişilerin hakkaniyete uygun bir şekilde yargılanmalarını sağlamak amacıyla mahkemelerin verdikleri kararlarda uyuşmazlığın maddi ve hukuki sorunlarını delillerle bağ kurarak detaylıca açıklaması zorunludur.

Mahkemelerin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki savunmalarınızı ve itirazlarınızı dikkate almadan karar vermesi anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Yargılama makamlarının ankesörlü veya sabit hatlardan aranma iddialarına dayalı davalarda, sizinle birlikte ardışık olarak arandığı belirtilen kişilerin ifadelerini getirtmesi ve gerekirse bu kişileri tanık olarak dinlemesi icap etmektedir.

Mahkemenin, idarenin tek taraflı olarak belirleyip ödediği düşük tutarı doğrudan yeterli görerek sizin itirazlarınızı incelemeden davayı kapatması hukuken hak ihlali olarak kabul edilmektedir. İhraç edilen bir polis memurunun açtığı davada, yargılama devam ederken idare kendi komisyonu kararıyla tabancanın değerini belirleyip ufak bir ödeme yapmış ve mahkeme de bu ödemeye dayanarak davanın konusuz kaldığını belirterek esas hakkında karar vermeye yer olmadığına hükmetmiştir.

Mahkemenin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki temel savunmalarınızı ve iddialarınızı hiçbir şekilde tartışmadan ve karşılamadan davanızı reddetmesi, adil yargılanma güvencelerine açıkça aykırılık teşkil eder. Anayasa tarafından korunan adil yargılanma hakkı çerçevesinde, mahkemelerin verdikleri kararlarda uyuşmazlığın maddi ve hukuki sorunlarını bütün yönleriyle ele alıp iddia ve itirazları yeterli ölçüde gerekçelendirmesi zorunludur.

Mahkemenin, hastalığınızın görev koşullarından kaynaklandığı yönündeki iddianızı aydınlatmak için gerekli olan tıbbi incelemeyi yaptırmadan davanızı reddetmesi, adil yargılanma hakkınızın bir alt unsuru olan silahların eşitliği ilkesini ihlal edebilecek niteliktedir. Yargılama sürecinde uyuşmazlığın her iki tarafına da iddia ve savunmalarını ispatlayabilmeleri için eşit ve makul fırsatlar sunulması gerekmektedir.