Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ SORU & CEVAP

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Soru & Cevap Güncelleme: 14.02.2025

İşyerinde bana mobbing yapıldığını mahkemede kanıtlamak istiyorum ama elimde kesin ve yüzde yüz bir delil yok. Davayı kazanmam için her şeyi kesin olarak ispatlamam şart mı?

add

İş hukukunda ve özellikle psikolojik taciz iddialarına dayanan davalarda iddialarınızı yüzde yüzlük kesin bir delille kanıtlamanız şart değildir. Şüpheden uzak ve kesin delil arama zorunluluğu genellikle ceza yargılamasına ait bir kuraldır, ancak özel hukuk ve iş hukuku davalarında hâkimin vicdani kanaatinin oluşmasına yetecek kadar bir ispat seviyesi yeterli kabul edilmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 26.05.2025

Maaş bordrolarını imzaladım ama aslında çok daha fazla mesai yaptım. İmzalı bordroya rağmen eksik yatan fazla mesai ücretimi mahkemede nasıl ispat edebilirim?

add

İmzalı bordrolara rağmen daha fazla mesai yaptığınızı kanıtlamanız ancak bordroyu imzalarken düştüğünüz bir ihtirazi kayıt yani çekince bildiren özel bir not ile mümkündür. İmzalamış olduğunuz maaş bordroları kural olarak sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliği taşımaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 11.06.2025

Patronum her ay bana fazla mesaimin ödendiğine dair bordro imzalatıyor ama aslında eksik ödüyor. Gerçekte daha çok çalıştığımı şahitlerle kanıtlayabilir miyim?

add

İmzaladığınız bordrolarda fazla mesai tahakkuku bulunuyorsa ve bu belgelere herhangi bir itiraz şerhi düşmediyseniz, ne yazık ki gerçekte daha fazla çalıştığınızı sadece şahit beyanlarıyla kanıtlayamazsınız. İlgili mahkeme kararına göre, işçinin kendi imzasını taşıyan bordrolar sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliği taşımaktadır ve imzalı bordroda görünen alacağın ödendiği varsayılır.

Soru & Cevap Güncelleme: 02.02.2026

İşyerinde sürekli mesaiye kalıyorum ama fazla çalışma ücretlerim ödenmiyor, dava açsam fazla mesai yaptığımı nasıl ispatlayabilirim?

add

Fazla mesai yaptığınızı iddia ediyorsanız, mahkemede bu durumu öncelikle işyerine giriş çıkış kayıtları veya işyeri iç yazışmaları gibi yazılı belgelerle ispatlamanız gerekmekte olup bu konudaki ispat yükümlülüğü tamamen size aittir. Çalışma hayatında işçinin imzasını taşıyan ücret bordrosu sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliği taşımaktadır ve imzalı bordroda görünen fazla mesai ücretinin ödendiği varsayılır.

Soru & Cevap Güncelleme: 06.04.2025

Maaş bordrolarımı imzaladım ama aslında bana fazla mesai ücretlerimi ödemediler, imzaladığım bordrolar yüzünden paramı almam imkansız mı?

add

İmzalamış olduğunuz bordrolarda fazla çalışma ücreti ödenmiş gibi görünüyorsa ve imza atarken eksik ödemeye dair herhangi bir ihtirazi kayıt düşmediyseniz, aksini şahitlerle ispatlayamazsınız ancak elinizde yazılı bir belge varsa paranızı alabilirsiniz. Yargıtay kararlarına göre, işçinin imzasını taşıyan bordrolar sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliğindedir ve imzalı bordroda görünen fazla mesai ücretinin ödendiği varsayılır.

Soru & Cevap Güncelleme: 29.03.2026

Yıllarca fazla mesai yaptım ama paramı hiç vermediler, bu mesailerimi mahkemede nasıl kanıtlayabilirim ve sadece şahit dinletmem yeterli olur mu?

add

Fazla mesai yaptığınızı ispatlama yükümlülüğü tamamen size aittir ve bu durumu her şeyden önce işyerine ait resmi kayıtlar veya yazılı belgeler aracılığıyla kanıtlamanız gerekmektedir. İşveren tarafından tutulan ve sizin de imzanızı taşıyan giriş çıkış saatlerini gösteren çizelgeler, işyeri kayıtları veya kurum içi yazışmalar bu konudaki en güçlü deliller olarak kabul edilir.

Soru & Cevap Güncelleme: 15.08.2025

İşyerinde sürekli fazla mesai yapmama rağmen maaş bordrolarımı itiraz etmeden imzaladım. Fazla mesai ücretlerimi eksik aldığımı iddia ederek dava açıp geriye dönük paramı isteyebilir miyim?

add

İmzalı maaş bordrolarınızda fazla çalışma ücreti ödenmiş görünüyorsa ve herhangi bir itiraz kaydı düşmeden imza attıysanız, sadece şahit göstererek daha fazla mesai yaptığınızı iddia edemezsiniz. İşçinin imzasını taşıyan bordrolar, sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliği taşımaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 10.12.2025

Maaş bordromu her ay imzalıyorum ama içindeki fazla mesai tutarı eksik yatıyor. Bordroyu imzaladıktan sonra eksik mesai paramı talep edebilir miyim?

add

Bordronuzu imzalarken itiraz ettiğinizi belirten bir not düşmediyseniz, bordroda görünenden daha fazla çalıştığınızı ancak geçerli bir yazılı belge ile ispatlayarak talep edebilirsiniz. İş hukukunda işçinin imzasını taşıyan bir ücret bordrosu, sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliği taşır ve bordroda yer alan fazla mesai tutarının eksiksiz ödendiği varsayılır.

Soru & Cevap Güncelleme: 13.03.2025

Maaş bordrolarımı bana sürekli imzalattılar ama içinde yazan mesai ücretleri gerçekte çalıştığımdan çok daha az, buna rağmen geriye dönük haklarımı talep edebilir miyim?

add

İmzaladığınız maaş bordrosu, sahteliği mahkeme önünde kanıtlanıncaya kadar kesin delil niteliğinde kabul edildiği için belgede görünen mesai ücretinin size eksiksiz olarak ödendiği varsayılmaktadır. Maaş bordrolarınızı imzalarken alacağınızın belgede yazandan daha fazla olduğuna dair herhangi bir ihtirazi kayıt düşmediyseniz, kural olarak gerçekte daha çok çalıştığınızı ileri sürmeniz oldukça zorlaşmaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 22.08.2025

Mobbinge uğrayıp istifa ettiğime dair işyerinden şahitlerim var ama onların da patronla davaları sürüyor. Mahkeme bu şahitlerin sözüne güvenir mi?

add

İşverenle aralarında dava veya husumet bulunan işçilerin mahkemedeki tanıklıklarına kural olarak her zaman ihtiyatla yaklaşılmakta ve bu beyanlar tek başına kesin delil sayılmamaktadır. Sizin lehinize şahitlik yapacak kişilerin işverene karşı kendi hakları için benzer bir dava açmış olmaları, anlatımlarının taraflı olabileceği şüphesini doğuracağından mahkemece bu ifadeler doğrudan hükme esas alınmayabilir.