Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ SORU & CEVAP

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Soru & Cevap Güncelleme: 12.05.2025

Beraat kararımda savcı sadece "görüldü" işlemi yapmış ama temyiz etmemiş, bu durumda kararım hemen kesinleşmiş mi sayılır ve dava sürem başlar mı?

add

Savcılığın karar üzerinde sadece "görüldü" işlemi yapması veya temyiz hakkından açıkça vazgeçtiğine dair bir beyanda bulunmaması, kararın anında kesinleştiği anlamına gelmez ve temyiz süresi beklenmeden bir yıllık dava süreniz başlatılamaz. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf talebinin reddedilmesi üzerine kararın tebliğinden itibaren on beş günlük bir temyiz süresi öngörülmüşse, bu süre dolmadan kararın kesinleştiğine dair bir şerh düzenlenmesi usul kurallarına aykırıdır.

Soru & Cevap Güncelleme: 08.08.2025

Haksız yere cezaevinde yattığım için açtığım tazminat davası, kararın kesinleşme tarihiyle ilgili bir karışıklık yüzünden reddedildi, bu adil mi?

add

Tazminat davanızın, mahkemenin kesinleşme tarihini kanun yolu sürelerini beklemeden hatalı bir şekilde erkene çekerek katı bir yorumla reddetmesi adil değildir ve mahkemeye erişiminizi haksız yere engeller. Dava açmayı imkânsız kılacak ölçüde kısa olmadıkça belli sürelerin öngörülmesi hukuki belirlilik ilkesinin bir gereği olsa da, mahkemelerin bu usul kurallarını uygularken aşırı şekilcilikten kaçınmaları zorunludur.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.03.2026

Aylarca tutuklu kaldım ve tahliye edilene kadar tutukluluk itirazlarım duruşmasız reddedildi, bu haksızlık için doğrudan anayasa mahkemesine başvurabilir miyim?

add

Tahliye edilmiş olmanız durumunda, tutukluluk sürenizin uzunluğu ve itiraz incelemelerinin duruşmasız yapılması şikayetleriniz için doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce tazminat davası yolunu tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi, kişi tahliye edildikten sonra yapılan başvurularda, uzun tutukluluk ve hakimin huzuruna çıkarılmama gibi iddialar için kanunda öngörülen tazminat davası imkanının etkili bir hukuk yolu olduğunu değerlendirmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 22.03.2025

Haksız yere tutulmam nedeniyle tazminat davası açtığımda, mahkemenin çok düşük bir miktar verip itirazlarımı hiç tartışmaması normal mi?

add

Mahkemenin davanızın sonucunu doğrudan etkileyecek itirazlarınızı hiç tartışmadan ve makul bir gerekçe sunmadan çok düşük bir tazminat miktarı belirlemesi hukuken kabul edilebilir bir durum değildir. Kişilerin haksız koruma tedbirlerine maruz kalması nedeniyle açtığı tazminat davalarında, mahkemelerin tarafların iddialarını kurallara uygun biçimde incelemesi ve demokratik bir toplumda kendi adlarına verilen yargı kararlarının sebeplerini açıkça ortaya koyması gerekir.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.11.2025

Gözaltına alındığımda veya tutuklandığımda bu karara itiraz etmeme rağmen itirazım incelenmezse tazminat davası açabilir miyim?

add

Gözaltı veya yakalama işlemine karşı yaptığınız itirazın incelenmemesi veya sürüncemede bırakılması durumunda Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında tazminat davası açabilirsiniz. Kanun, yakalanan veya tutuklanan kişilerin bu işlemlere karşı öngörülen başvuru imkânlarından yararlandırılmaması hâlinde maddi ve manevi her türlü zararlarının devletten tazminini isteyebilmesine imkân tanımaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 27.02.2026

Evimde yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu ve dosyama erişimimin kısıtlandığı gerekçesiyle açtığım tazminat davası matbu ifadelerle reddedildi, mahkemenin kararı detaylı açıklama zorunluluğu yok mu?

add

Açtığınız tazminat davasında mahkemelerin davanın sonucunu etkileyebilecek nitelikteki temel iddialarınıza açık ve detaylı bir yanıt vermesi adil yargılanma hakkı güvencesinin vazgeçilmez bir parçasıdır. Mahkemeler, arama işleminin ölçüsüz olduğu veya soruşturma dosyasına erişiminizin kısıtlandığı yönündeki esaslı iddialarınızı sadece şekli veya matbu ifadelerle geçiştiremez ve somut uyuşmazlıkla ilgisi olmayan genel değerlendirmelerle davanızı reddedemez.

Soru & Cevap Güncelleme: 20.05.2025

Haksız koruma tedbirleri nedeniyle açtığım tazminat davası reddedilince istinafa başvurdum ama istinaf mahkemesi iddialarımı hiç tartışmadan ilk kararı onayladı, bu yasal olarak doğru mu?

add

İstinaf mahkemesinin, ileri sürdüğünüz esaslı iddia ve itirazları hiç tartışmadan ve sadece ilk derece mahkemesinin kararında usul ile esasa ilişkin aykırılık bulunmadığını belirten genel ifadeler kullanarak başvurunuzu reddetmesi gerekçeli karar hakkı güvencesine uygun düşmeyebilir. Kanun yolu incelemesi yapan bir mercinin, ilk derece mahkemesiyle aynı sonuca ulaşması ve bu kararı onaması mümkün olmakla birlikte, özellikle ilk mahkeme tarafından karşılanmayan veya davanın seyrini değiştirebilecek önemdeki temel şikâyetlerinizi kendi kararında mutlaka değerlendirmesi gerekir.

Soru & Cevap Güncelleme: 20.03.2026

Hakkımda tutuklama kararı verildi ama sonrasında beraat ettim. Haksız yere hapiste yattığım günler için doğrudan anayasa mahkemesine tazminat başvurusu yapabilir miyim?

add

Haksız yere tutuklandığınızı ve sonrasında beraat ettiğinizi belirterek doğrudan Anayasa Mahkemesine başvuru yapmanız kural olarak mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraat kararı verilen kişilerin uğradıkları zararların tazmini için öncelikle mevcut yasal yolları tüketmesi gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 19.02.2025

Çocuğum bir terör saldırısında hayatını kaybetti ama devletin önceden istihbaratı olduğu hâlde önlem almadığını öğrendik. İdarenin kusuru olduğu gerekçesiyle manevi tazminat davası açabilir miyim?

add

Terör eylemlerinin önlenebilir nitelikte olduğu ve yetkili makamların gerekli tedbirleri almadığı durumlarda idarenin kusuruna dayanarak tazminat davası açmanız mümkündür. Yaşanan üzücü olayda idarenin önceden istihbarat bilgisine sahip olmasına rağmen saldırıyı engellemek için yeterli önlemi almaması hukuken hizmet kusuru olarak değerlendirilebilir.

Soru & Cevap Güncelleme: 19.02.2025

İdareye karşı açtığım maddi ve manevi tazminat davası yıllarca sürdü ve çok geç sonuçlandı. Yargılamanın bu kadar uzun sürmesi nedeniyle doğrudan anayasa mahkemesine başvuru yapabilir miyim?

add

Yargılamanın uzun sürmesi şikâyetiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvuru yapmanız mevcut yasal düzenlemeler uyarınca usulen mümkün görülmemektedir. Uzayan dava süreçleri sebebiyle makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddianızın incelenebilmesi için öncelikle bu tür taleplere bakmakla görevli kılınan Tazminat Komisyonuna müracaat etmeniz gerekmektedir.