Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ SORU & CEVAP

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Soru & Cevap Güncelleme: 11.02.2025

Tapulu arazime mahkeme kararıyla satılamaz şerhi (tedbir) konuldu ve dava 10 yıldır bitmedi. Bu kadar uzun süre malımı satamamam hukuka uygun mu, hakkımı nasıl arayabilirim?

add

Mahkeme sürecinde tapunuza konulan tedbir kararının on yıl gibi makul olmayan bir süre boyunca devam etmesi mülkiyet hakkınızın ihlali niteliğindedir. Hukuki süreçlerde uygulanan geçici koruma tedbirlerinin, özellikle ihtiyati tedbir kararlarının kapsamı ve süresi itibarıyla mutlaka orantılı olması gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 28.11.2025

Tapumdaki uzun süreli tedbir yüzünden anayasa mahkemesi'nde haklı bulundum. Bu karardan sonra aynı davamın yeniden görülmesi mi gerekecek yoksa sadece tazminat mı alacağım?

add

Mülkiyet hakkınıza yapılan müdahaleyi ölçüsüz kılan uzun süreli tedbir kararlarından dolayı Anayasa Mahkemesi'nde haklı bulunduğunuzda, kural olarak aynı davanın sizin için baştan görülmesine veya yargılamanın yenilenmesine karar verilmesine gerek duyulmamaktadır. Bu tür durumlarda, davanın uzaması ve mülkiyet hakkının gerektirdiği ivediliğin gösterilmemesi bakımından tamamen yargısal makamların sorumluluğu bulunduğu kabul edilmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.11.2025

Yıllar süren haksız tapu tedbiri yüzünden anayasa mahkemesi hak ihlali verdiğinde bu kararın sonucu ne olur? Mahkeme doğrudan tedbiri kendisi mi kaldırır yoksa süreç nasıl işler?

add

Anayasa Mahkemesi mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdiğinde doğrudan kendisi tedbiri kaldırmaz ancak ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın ilgili yerel mahkemeye gönderilerek yeniden yargılama yapılmasına hükmeder. Uzun süren tedbir sürecinde mülkiyet hakkının gerektirdiği ivediliğin ve özenin gösterilmesi bakımından asıl sorumluluk yargısal makamlara aittir.

Soru & Cevap Güncelleme: 15.04.2025

Oğlumun denizde cesedi bulundu ama polis kameraları doğru düzgün incelemeden dosyayı kapattı, bu şüpheli ölümün araştırılmaması karşısında ne yapabilirim?

add

Şüpheli ölüm olaylarında devletin, olayın tüm boyutlarını aydınlatacak ve sorumluları tespit edecek nitelikte etkili bir ceza soruşturması yürütme yükümlülüğü bulunmaktadır. Soruşturma makamlarının resen harekete geçerek kamera kayıtları gibi kritik delilleri zamanında ve uzmanlar aracılığıyla incelememesi, tanık ifadelerindeki çelişkileri gidermemesi hukuka aykırıdır.

Soru & Cevap Güncelleme: 09.09.2025

Vazife malullüğü davamda eksik inceleme yapıldığı için anayasa mahkemesine başvurdum ve haklı bulundum. Bu karardan sonra bana tazminat ödenir mi yoksa sadece davam yeniden mi görülür?

add

Anayasa Mahkemesi tarafından yargılama sürecindeki eksik incelemeler nedeniyle hakkınızın ihlal edildiğine karar verilmesi durumunda, öncelikli olarak bu ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için davanızın yeniden yargılama yapılarak tekrar görülmesine hükmedilir. Mahkeme, yargılamanın adil olmaktan çıkmasına neden olan eksiklikleri, örneğin alınmamış olan sağlık kurulu raporlarını veya bilirkişi incelemelerini tamamlamak üzere dosyayı ilgili derece mahkemesine geri gönderir.

Soru & Cevap Güncelleme: 29.09.2025

Yurt dışına çıkış yasağı nedeniyle ailemden ayrı kaldım ve özel hayatım ciddi şekilde zarar gördü, mahkemenin bu haksız yasağı yüzünden uğradığım zararlar için tazminat talep edebilir miyim?

add

Hukuka aykırı ve ölçüsüz şekilde uygulanan yurt dışına çıkış yasağı nedeniyle ailenizden ayrı kalmanız ve özel hayatınızın zarar görmesi durumunda, bu ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için hukuki yollara başvurarak manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Mahkemelerin, ailevi ve mesleki bağlarınızı dikkate almadan, eksik veya soyut gerekçelerle uzun yıllar boyunca uyguladığı bu tür kısıtlamalar Anayasa Mahkemesi tarafından hak ihlali olarak değerlendirilmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 08.07.2025

İdarenin ihmali sebebiyle yaralandığım olayda mahkeme kusur incelemesi yapmadığı için anayasa mahkemesine başvurdum. Haklı bulunursam bana manevi tazminat ödenir mi yoksa davam baştan mı görülür?

add

Anayasa Mahkemesi tarafından haklı bulunmanız durumunda, uğradığınız hak ihlalinin sonuçlarının tamamen ortadan kaldırılması amacıyla dosyanız tazminat ödenmesi yerine yeniden yargılama yapılması için ilgili mahkemeye gönderilir. Yaşam hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı ihlali tespit edildiğinde, asıl amaç idarenin sorumluluğunun idari yargı mercilerince usulüne uygun bir biçimde yeniden değerlendirilmesini sağlamaktır.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.06.2025

Haksız yere tutuklanıp sonrasında beraat ettim, açtığım tazminat davasında bana çok düşük bir miktar verdiler, bu haksızlık karşısında başka bir hakkım yok mu?

add

Haksız yere tutuklandıktan sonra beraat ettiğinizde açtığınız tazminat davasında size ödenmesine karar verilen tutarın, yaşadığınız mağduriyetle orantısız derecede düşük olması durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkınızı kullanabilirsiniz. Yargı mercilerinin tazminat miktarını belirlerken olayın şartlarına göre belli bir takdir yetkisi bulunsa da, hükmedilen rakamın meydana gelen ihlalle orantılı olmayan, son derece yetersiz ve önemsiz bir miktar olması anayasal güvence altındaki haklarınıza aykırılık oluşturur.

Soru & Cevap Güncelleme: 28.09.2025

Cezaevindeki kardeşim kronik hasta ve ilaçlarını içeri almamışlar. Kardeşim bu yüzden vefat ederse devletin sorumluluğu nedir ve ne yapabiliriz?

add

Devletin, cezaevinde tutulan ve gözetimi altında olan kişilerin yaşam hakkını koruma yükümlülüğü bulunmaktadır ve kronik rahatsızlığı olan mahpusların ilaçlara erişiminin engellenmesi sonucunda meydana gelen ölümlerde devletin sorumluluğu doğar. Ceza infaz kurumuna kabul edilen bir mahpusun, yanında getirdiği ve hayati öneme sahip olan ilaçları sırf yanında reçetesi bulunmadığı gerekçesiyle elinden alınıp kendisine verilmemesi ve bu ihmal sonucunda kişinin hayatını kaybetmesi, yaşam hakkının ciddi bir ihlali anlamına gelir.

Soru & Cevap Güncelleme: 04.07.2025

Çocuğum cezaevindeyken gardiyanlar ve sağlık memuru zorunlu ilaçlarını vermediği için vefat etti. Mahkeme ilaç alsa da ölebilirdi diyerek memurları beraat ettirdi, bu yasal mı?

add

Cezaevi yetkililerinin mahpusların zorunlu ilaçlarını temin etmemesi sonucunda meydana gelen ölümlerde, mahkemenin eksik incelemeyle ve sadece varsayımlara dayanarak kamu görevlilerini beraat ettirmesi yasalara ve anayasal haklara aykırıdır. Devletin yetkili kurumları, cezaevine giren kişilerin sağlık durumlarını takip etmek ve hayati öneme sahip ilaçların kesintisiz olarak kullanılmasını sağlamakla yükümlüdür.