Soru & Cevap
Yıllar süren haksız tapu tedbiri yüzünden Anayasa Mahkemesi hak ihlali verdiğinde bu kararın sonucu ne olur? Mahkeme doğrudan tedbiri kendisi mi kaldırır yoksa süreç nasıl işler?
Anayasa Mahkemesi mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdiğinde doğrudan kendisi tedbiri kaldırmaz ancak ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın ilgili yerel mahkemeye gönderilerek yeniden yargılama yapılmasına hükmeder. Uzun süren tedbir sürecinde mülkiyet hakkının gerektirdiği ivediliğin ve özenin gösterilmesi bakımından asıl sorumluluk yargısal makamlara aittir. Yüksek mahkeme ihlal kararı verdiğinde, ilgili yargı merciinin yapması gereken ilk iş zaman kaybetmeden yeniden yargılama işlemlerini başlatmaktır. Yerel mahkeme, ihlal kararında belirtilen anayasal ilkelere ve gerekçelere tamamen uygun biçimde yürüteceği yeni bir yargılama süreci sonunda hak ihlalinin asıl nedenlerini gidererek yeni bir karar vermekle yükümlüdür. Bu aşamada eski hâle getirme kuralı çerçevesinde ihlalin manevi sonuçlarının bütünüyle ortadan kaldırılabilmesi için başvurucuya makul bir manevi tazminat ödenmesine de karar verilmektedir. Fakat Anayasa Mahkemesinin ihlal tespiti yapması, yerel mahkemedeki asıl uyuşmazlığın kimin lehine sonuçlanacağı veya tapu iptali davasının nasıl biteceği anlamına gelmez. Delillerin asıl davayla ilişkisini kurmak ve bunları değerlendirip nihai sonuca varmak tamamen yerel mahkemenin yetkisindedir.