Tazminat

Yedi buçuk yılı aşan, defalarca bozularak yeniden görülen ve bu süreçte sürekli tutuklu kaldığınız bir yargılama süresi hukuken makul kabul edilmez ve hak ihlali oluşturur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, yargılama süresinin makul olup olmadığını değerlendirirken davanın karmaşıklığına, tarafların tutumuna ve özellikle davanın defalarca aynı mahkemeler arasında gidip gelmesine büyük önem verir.

Yerel mahkemelerin itibarınızı korumakta yetersiz kalması ve adil dengeyi kuramaması sonucunda uğradığınız zararlar için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden manevi tazminat ve yargılama giderlerinin karşılanmasını talep edebilirsiniz. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, benzer bir olayda, özel bir televizyon kanalında mesleki itibarı zedeleyici söylemlere maruz kalan ve iç hukuk yollarında yeterli koruma bulamayan başvurucunun özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.

İç hukuk yollarında hakkınızı arayıp Yüksek İdare Mahkemesi gibi mercilerden sonuç alamamanız halinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bu işlemi halkın yasama organını seçme iradesine yapılmış ölçüsüz bir müdahale olarak değerlendirir. Olayda milletvekilliğinin düşürülmesi kararının Merkez Seçim Kurulu tarafından değil, doğrudan siyasi partinin olağanüstü kongresi tarafından alınması ve sonrasında yerel mahkemelerin bunu onaması, hukuki dayanaktan yoksun bulunmuştur.

Cezaevindeki tutulma koşullarının asgari bir ağırlık eşiğine ulaşarak kötü ve insanlık dışı bir hal alması durumunda, iç hukukta buna karşı başvurulabilecek bir telafi mekanizmasının bulunmaması doğrudan insan hakları ihlali olarak kabul edilmektedir. Mahkeme, tutukluluk koşullarının yetersizliği iddialarında, mahpusların genel tutulma şartları hakkında sunduğu detaylı açıklamalar ve bağımsız kurum raporları gibi delillerle desteklenen iddiaların, devlete söz konusu şartların insani standartlara uygun olduğunu kanıtlama yükümlülüğü getirdiğini belirtmektedir.

Velayet yetkinizin hukuka ve insan hakları standartlarına aykırı bir şekilde sonlandırıldığının tespit edilmesi halinde, bu süreçte yaşadığınız acı ve sıkıntılar için manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Ulusal makamların ve mahkemelerin, aileyi yeniden birleştirme amacından çok erken vazgeçmesi ve ebeveynlik yeteneklerinizi yeterince araştırmadan velayeti sonlandırması durumunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ihlal kararı verebilmektedir.

Hayır, bir iş davasının on sekiz yıldan fazla sürmesi kesinlikle normal değildir ve bu durum makul sürede yargılanma hakkının açık bir ihlalidir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, işçi ve işveren arasındaki uyuşmazlıkların doğası gereği çok daha hızlı çözülmesi gerektiğine hükmetmektedir.

Evet, davanızın makul süre içinde sonuçlanmaması nedeniyle adil yargılanma hakkınızın ihlal edildiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurabilirsiniz. Mahkeme, özellikle iş hukuku gibi doğası gereği hızlı karar verilmesi gereken uyuşmazlıklarda yargılamanın on sekiz yıl gibi bir süreye uzamasını adil yargılanma hakkı ihlali olarak kabul etmektedir.

Askeri personelin mesleğini icra etmeye devam etme hakkının tehlikede olduğu disiplin yargılamaları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından adil yargılanma güvencesi kapsamında değerlendirilmektedir. Mahkeme, silahlı kuvvetler mensupları hakkında yürütülen ve rütbe kaybı veya meslekten ihraç gibi ağır sonuçlar doğuran disiplin süreçlerinin, kişilerin doğrudan sivil haklarını etkilediğini kabul eder.

Televizyon programlarında veya basında hakkınızda sarf edilen kaba, şok edici veya rahatsız edici sözler her zaman doğrudan tazminat kazanmanızı sağlamayabilir. Yargı mercileri, bu tür durumlarda basının ifade özgürlüğü ile sizin şeref ve itibarınızın korunması hakkı arasında adil bir denge kurmaya çalışır.

Size yöneltilen eleştirilere sosyal medya gibi geniş kitlelere ulaşabilen mecralardan hemen cevap verebilme imkânınızın olması, açtığınız manevi tazminat davasının reddedilmesi yönünde etki edebilir. Mahkemeler, kaba ve incitici ifadelere karşı yapılan yargısal başvurularda, şikayetçinin kendisine yöneltilen ifadelere cevap verme olanağının bulunup bulunmadığını önemli bir dengeleme ölçütü olarak dikkate almaktadır.