Tazminat

Mesleki faaliyetlerinizle ilgili olarak televizyon ekranlarında size yöneltilen bu tür iddialar, güncel ve genel yarara ilişkin bir tartışmaya katkı sağladığı durumlarda ağır eleştiri kapsamında sayılabilmektedir. Yargı mercileri, tartışmanın kamusal bir yararının bulunup bulunmadığını, kamuoyunu bilgilendirme değerini ve söylemlerin bağlamından koparılıp koparılmadığını titizlikle inceler.

Devletin veya idarenin size ait bir taşınmaza kamulaştırma işlemi yapmaksızın el koyması, Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kanunda belirtilen usullere uyulmadan vatandaşın arazisine veya mülküne el atılması kanunilik ilkesine aykırı bir müdahaledir ve bu durum hak ihlali olarak kabul edilmektedir.

Kamulaştırmasız el atma davalarında mahkeme kararı veya uygulamaları sonucunda anayasal haklarınızın ihlal edildiği tespit edilirse, bu ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için ilgili mahkemeden yeniden yargılama talebinde bulunabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi kararları uyarınca, ihlal kararının gönderildiği yargı mercilerinin temel görevi, yeniden yargılama işlemlerini başlatmak ve tespit edilen hak ihlalinin nedenlerini gidererek yeni bir hukuki karar vermektir.

Anayasa Mahkemesi mülkiyet hakkınızın ihlal edildiğine karar verdiğinde size doğrudan maddi veya manevi tazminat ödemez, bunun yerine mağduriyetinizin giderilmesi için dosyanızı yeniden yargılama yapılması amacıyla yerel mahkemeye gönderir. Mahkeme, hak ihlalinin tespit edilmesinin ardından bu ihlalin ve yol açtığı olumsuz sonuçların ortadan kaldırılabilmesi için hangi hukuki yolun en uygun olduğuna karar vermektedir.

Sendika kararı uyarınca nöbet tutmadığınız için aldığınız disiplin cezasının iptali amacıyla açtığınız davayı kaybetmeniz durumunda, ihlalin ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılması yoluna gidilebilmektedir. Anayasa Mahkemesi, memurların sendikal faaliyetleri kapsamında idareyi baskı altına alarak taleplerini duyurmak için gerçekleştirdikleri sınırlı süreli nöbet tutmama eylemlerine verilen cezaları incelediğinde, derece mahkemelerinin çoğu zaman yeterli ve ilgili gerekçe sunmadığını tespit edebilmektedir.

Devletin veya idarenin özel mülkiyete konu bir taşınmaza kamulaştırma usullerine uymadan fiilen el koyması mülkiyet hakkının açık bir ihlalidir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, idarenin yasal usullere uymadan gerçekleştirdiği kamulaştırmasız el atma işlemleri kanunilik ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.

Ceza infaz kurumu disiplin kurulunun hakkınızda verdiği karara karşı infaz hakimliğine yaptığınız itirazın somut delillere dayanmadan ve iddialarınız tartışılmadan reddedilmesi durumunda, hukuki yolları tüketerek yeniden yargılama ve tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. İnfaz hakimliklerinin şikayetleri incelerken eyleminizin mahiyetini, kaç kişi tarafından gerçekleştirildiğini ve kurum düzenini nasıl bozduğunu somut olarak değerlendirmesi ve kararını buna göre gerekçelendirmesi zorunludur.

Adli Tıp Kurumu tarafından verilen raporların denetime elverişli olmaması veya yetersiz kalması durumunda, mahkemenin üniversitelerin ilgili ana bilim dallarından seçilecek uzmanlardan oluşan yeni bir bilirkişi kurulu oluşturarak oradan alınacak detaylı rapora göre karar vermesi mümkündür. Tıbbi süreçler sonucunda hastanın hayatını kaybetmesi gibi ağır neticelerin doğduğu olaylarda, anestezi uygulaması sırasında gelişen komplikasyonların yönetimi, hastanenin yoğun bakım donanımı ve doktorların krize müdahale şekli gibi hususların kapsamlı bir şekilde incelenmesi gerekir.

Bir yakınınızın hastanedeki tıbbi işlemler sırasında hayatını kaybetmesi sonrasında açtığınız tazminat davasının makul olmayan bir şekilde uzaması durumunda, aile bireyleri olarak ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, ölüm olayının üzerinden on altı yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen davanın süratle sonuçlandırılmaması, ölüme neden olan eylemin niteliğinin açıklığa kavuşturulmasını engellediği için yaşam hakkının usul boyutu ihlal edilmiş sayılmaktadır.

Anayasa Mahkemesi haberleşme hakkınızın ihlal edildiğini tespit ettiğinde, temel kural olarak bu ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için ilgili yerel mahkemede yeniden yargılama yapılmasına karar verir ve genellikle tazminat ödenmesine hükmetmez. İhlal kararı verildikten sonra dosya, kararı veren derece mahkemesine gönderilir ve mahkemenin ihlal sonucuna ulaştıran nedenleri gidererek Anayasa Mahkemesinin belirttiği ilkelere uygun yeni bir karar vermesi beklenir.