Mülkiyet Hakkı

İdarenin tapulu taşınmazınıza kanunda belirtilen resmi usullere uymadan doğrudan müdahale etmesi, temel haklarınızdan olan mülkiyet hakkı korumalarına yönelik açık bir kanunilik ilkesi ihlalidir. Anayasa Mahkemesi, idarenin ilgili kanunlarda yer alan kamulaştırma süreçlerini işletmeden vatandaşın arazisine fiilen el atmasını yasalara aykırı bir müdahale olarak değerlendirmektedir.

Devletin herhangi bir kamulaştırma işlemi yapmaksızın taşınmazınıza el atması sonucunda mahkemece belirlenen tazminatın enflasyon karşısında değer kaybına uğratılarak ödenmesi, anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kişilerin arazilerine haksız bir şekilde el atılması durumunda ödenmesi gereken tazminat bedellerinin enflasyon karşısında önemli ölçüde erimesi, mülk sahibine şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklemektedir.

Mülkünüze ulaşamamanız gibi süregelen ve devam eden durumlarda idarenin başvurunuzu sırf süre geçtiği gerekçesiyle reddetmesi hukuka aykırıdır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kesintisiz olarak devam eden müdahalelerde zarar konusu olay için somut ve tek bir başlangıç tarihi belirlenemez.

Evet, taşınmazınıza kamulaştırma işlemi yapılmadan el atılması ve bunun karşılığında hükmedilen tazminat bedelinin enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılması mülkiyet hakkınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, idarenin özel mülkiyete konu bir taşınmaza kamulaştırma usullerine uymaksızın el koyması doğrudan doğruya anayasal güvence altında olan mülkiyet hakkı ihlali niteliği taşımaktadır.

Kazandığınız kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında değer kaybına uğratılarak size ödenmesi durumunda, mülkiyet hakkınızın ihlal edildiği gerekçesiyle yeniden yargılama yapılmasını talep edebilirsiniz. Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, hükmedilen tazminatların enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybetmesi mülk sahibine şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklemektedir.

Kazandığınız tazminatın enflasyon karşısında değer kaybına uğratılarak tarafınıza ödenmesi, Anayasa Mahkemesi tarafından mülkiyet hakkının ihlali olarak değerlendirilmekte ve bu mağduriyetin giderilmesi için yeniden yargılama kararı verilmektedir. Mahkeme, hükmedilen bedellerin enflasyon karşısında önemli ölçüde erimesinin veya bu şekilde eksik ödenmesinin, kişilere şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediğini belirtmektedir.

Emekli aylığı artış oranlarının hesaplanma yönteminin kanunla değiştirilerek beklediğinizden daha düşük bir artış yapılması, maaşınızın tamamen kesilmediği sürece mülkiyet hakkının ihlali olarak kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi, sosyal güvenlik yardımlarının alt sınırının belirlenmesinde oran karşılaştırması yerine miktar karşılaştırması gibi yeni yöntemlerin getirilmesini, zorlayıcı nitelikteki kamu yararı amacına dayandırmaktadır.

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle adınıza hükmedilen tazminatın enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılarak ödenmesi mülkiyet hakkınızın ihlali sayılmaktadır ve bu zararın giderilmesini talep edebilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, geç ödeme sebebiyle tazminat tutarlarının enflasyon karşısında erimesinin, kişilere şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediğini kabul etmektedir.

Anayasa Mahkemesi bu gibi durumlarda kişinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar vermektedir. Şirkete yatırılan paranın iadesi için dava açtıktan sonra çıkarılan bir yasa ile alacağın tahsili imkânının ortadan kaldırılması hukuka aykırı bulunmaktadır.

Bu tür bir mağduriyet yaşamanız durumunda Anayasa Mahkemesi kararlarına göre mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkı ihlal edilmiş kabul edilmektedir. Alacağınızı tahsil etmek amacıyla uygun hukuki yollara başvurmanıza rağmen, yargılama süreci devam ederken yapılan yeni bir kanuni düzenleme sebebiyle hakkınızı arama imkânından yoksun bırakılmanız anayasal güvencelere aykırılık teşkil etmektedir.