Mülkiyet Hakkı

Kamulaştırma bedelinizin enflasyon karşısında değer kaybına uğraması durumunda anayasal haklarınızın ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, kamulaştırma ve kamulaştırmasız el atma bedellerinin enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılarak ödenmesinin kişilere şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediğini kabul etmektedir.

Kamulaştırma bedelinizin enflasyon karşısında değer kaybetmesi nedeniyle tespit edilen mülkiyet hakkı ihlallerinde Anayasa Mahkemesi kural olarak ayrıca maddi veya manevi tazminat ödenmesine hükmetmemektedir. Yüksek mahkeme, bu tür ihlallerin sonuçlarının ortadan kaldırılması için davanın görüldüğü mahkemede yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğuna karar vermektedir.

Devletin, gece saatlerinde alkollü içkilerin kontrollü ve güvenli bir şekilde tüketilmesini sağlamak amacıyla belirli saatlerden sonra alkol satışını yasaklamaya ve buna uymayanlara ceza kesmeye hakkı bulunmaktadır. İlgili kanunlara göre perakende olarak alkollü içeceklerin saat 22.00 ile 06.00 arasında satılması yasaklanmış olup bu kurala aykırı hareket edilmesi durumunda idari para cezası uygulanması öngörülmüştür.

Gece vakti alkollü içecek satışı yapmanız nedeniyle kesilen para cezası mal varlığınızda eksilmeye yol açsa da, bu durum otomatik olarak mülkiyet hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelmemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, devletin kamu düzenini korumak ve güvenli tüketimi sağlamak amacıyla uyguladığı cezalar meşru ve kanunidir.

Arazinize kamulaştırma işlemi yapılmaksızın el konulması sonrasında size ödenmesine karar verilen tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi durumu, mülkiyet hakkınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kamulaştırmasız el atma bedellerinin aradan geçen zaman içinde enflasyon karşısında önemli ölçüde erimesi ve değer kaybına uğratılarak ödenmesi, mülk sahibine şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklemektedir.

Devletin arazinize kamulaştırma yapmadan el atması sonucunda mahkemece belirlenen tazminatın enflasyon karşısında değer kaybına uğratılması, mülkiyet hakkınızın ihlali anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi bu tür durumlarda, ödenmesi gereken tazminat bedellerinin enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılarak ödenmesinin kişilere şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediğini kabul etmektedir.

Şirkete yatırdığınız paranın iadesi talebiyle açtığınız dava devam ederken yapılan yasal bir düzenleme sonucunda alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması, anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelebilmektedir. Anayasa Mahkemesi benzer durumlarda, kişilerin alacaklarını tahsil etmek amacıyla uygun hukuki yollara başvurmasına rağmen yargılama sırasında yürürlüğe giren yeni bir kanuni düzenleme nedeniyle bu mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını hak ihlali olarak değerlendirmektedir.

Anayasa Mahkemesi, önüne gelen uyuşmazlıkları karara bağlarken daha önce benzer olay ve olgular için belirlediği anayasal ilkeleri elbette dikkate almakta ve bu ilkelere dayanarak sonuca ulaşmaktadır. Şirkete yatırılan paranın iadesine yönelik davalarda yargılama sürerken yapılan kanuni düzenlemelerle alacağın tahsili imkânının ortadan kaldırılması durumu, daha önceki emsal kararlarda açıkça değerlendirilmiş ve uygulanacak kurallar ortaya konulmuştur.

Arazinize devlet tarafından el konulması sonrasında kazandığınız tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi durumunda, hakkınızın ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, bu tür uyuşmazlıklarda daha önce verdiği emsal kararlar doğrultusunda, kamulaştırmasız el atma bedelinin enflasyon karşısında önemli ölçüde erimesinin kişilere şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediğini kabul etmektedir.

Şirkete yatırdığınız paranın iadesi için açtığınız dava devam ederken yapılan kanuni bir düzenleme nedeniyle alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması, anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelebilir. Anayasa Mahkemesi benzer durumlarda, kişilerin alacaklarını tahsil etmek için uygun hukuki yollara başvurmasına rağmen yargılama sırasında çıkan yeni bir yasa ile bu mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını etkili başvuru hakkı ihlali olarak değerlendirmektedir.