Mülkiyet Hakkı

İcra dosyanızda borçludan tahsil edilip bankaya yatırılan paranın faiz getirisinin (nemanın) Hazineye aktarılması anayasal güvence altında olan mülkiyet hakkı kapsamında ihlal oluşturmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibi sonucunda borçluya ait malın satılmasıyla elde edilen bedel ve bu bedelin bankada bekletilmesiyle oluşan faiz geliri alacaklıya aittir.

Sıra cetveline itiraz davası süresince bankada bekletilen icra tahsilatından elde edilen nema bedelinin devlete kalması hukuka aykırıdır ve bu bedel kesinlikle alacaklı olan tarafınıza ödenmelidir. Borçludan tahsil edilen tutar, icra müdürlüğünün kontrolünde olduğu süre boyunca alacaklının tasarruf imkânı dışında kalmaktadır.

Kapatılan eğitim kurumuna ödediğiniz kayıt ücretinin sırf terör örgütüyle bağlantınız olduğu gerekçesiyle size iade edilmemesi hukuka aykırıdır ve bu bedeli geri alma hakkınız bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre olağanüstü hâl döneminde kapatılan okullara ödenen ücretlerin iadesi talebinin, kişinin terör örgütüne aidiyeti veya irtibatı bulunması nedeniyle reddedilmesi mülkiyet hakkı ihlali sayılmaktadır.

Haksız yere cezaevinde kaldığınız süreler için talep ettiğiniz maddi tazminat hesaplanırken, daha yüksek bir geliriniz olduğuna dair somut ve geçerli açıklamalar sunmazsanız mahkemelerin asgari ücreti esas alması hukuka uygun kabul edilmektedir. Haksız tutulma nedeniyle açılan davalarda uğranılan zararın belirlenmesi aşamasında mahkemeler, kişinin cezaevinde kaldığı dönemde mahrum kaldığı geliri dikkate alır.

Şirkete yatırdığınız paranın iadesi talebiyle açtığınız dava devam ederken, yapılan yeni bir kanuni düzenleme sonucu alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelebilmektedir. Anayasa Mahkemesi benzer nitelikteki uyuşmazlıkları karara bağlarken, kişilerin alacaklarını tahsil edebilmek amacıyla uygun hukuki yollara başvurmasına rağmen yargılama sırasında yürürlüğe giren kanuni düzenlemeler nedeniyle hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını hak ihlali olarak değerlendirmektedir.

Tarlanızın kamulaştırma bedeli hesaplanırken komşu taşınmazlara göre aleyhinize haksız bir farklılık yaratıldıysa ve mahkeme itirazlarınızı yanıtsız bıraktıysa mülkiyet hakkı ihlali gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine başvurabilirsiniz. İdare tarafından yapılan kamulaştırma işlemlerinde taşınmazın gerçek değerinin ödenmesi anayasal bir güvencedir.

Kamulaştırmasız el atma davası sonucunda kazandığınız tazminatın enflasyon karşısında değer kaybına uğratılarak size ödenmesi anayasal haklarınızın ihlali niteliğindedir. Mahkemeler tarafından belirlenen kamulaştırma bedellerinin veya kamulaştırmasız el atma karşılığında hükmedilen tazminatların zaman içinde enflasyon karşısında önemli ölçüde erimesi, mülk sahibine şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklemektedir.

Arazinize el konulması nedeniyle kazandığınız tazminatın enflasyon karşısında erimesi durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yaparak hakkınızı arayabilirsiniz. Yüksek Mahkeme, kamu kurumları tarafından yapılan el atmalar sonucunda ödenmesi gereken bedellerin zamanında ödenmeyerek enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılmasını hak ihlali olarak kabul etmektedir.

Anayasa Mahkemesi sizi haklı bulduğunda doğrudan bir maddi veya manevi tazminat ödemesi yapmak yerine genellikle davanızın yeniden görülmesi yönünde karar vermektedir. Yüksek Mahkeme, uğradığınız değer kaybı nedeniyle mülkiyet hakkı ihlali tespit ettiğinde, bu ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için en uygun yöntemin yerel mahkemede yeniden yargılama yapılması olduğuna hükmetmektedir.

Babanızın vefat etmesi durumunda yasal mirasçıları olarak Anayasa Mahkemesindeki başvuru sürecine dâhil olabilir ve hakkınızı aramaya kaldığınız yerden devam edebilirsiniz. Bireysel başvuru yapıldıktan sonra davanın asıl sahibinin hayatını kaybetmesi hâlinde, mirasçılar mahkemeye bir dilekçe sunarak başvuruya devam etmek istediklerini bildirme hakkına sahiptir.