Mülkiyet Hakkı

Ceza Muhakemesi Kanunu madde 134 kapsamında bilgisayarlarda arama, kopyalama ve elkoyma koruma tedbirine başvurulabilmesi için kanunda öngörülen sıkı şartların birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu makalede, söz konusu tedbirin soruşturma şartı, kuvvetli şüphe, başka surette delil elde edememe ve elkoymanın istisnai halleri incelenmektedir.

Ceza muhakemesinde maddi gerçeğe ulaşmak amacıyla bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma işlemleri, CMK m.134 kapsamında sıkı şartlara bağlanmış özel bir koruma tedbiridir. Bu makalede, söz konusu tedbirin hukuki niteliği, kişi ve konu bakımından kapsamı ile uygulanma şartları incelenmektedir.

Dijital içerik ve hizmetlerin hızla yaygınlaşması, bu ürünlerin geleneksel mal ve hizmet ayrımındaki yerinin tartışılmasına yol açmıştır. Hukuki açıdan kendine özgü (sui generis) özellikler taşıyan dijital ürünler, Türk tüketici mevzuatında gayri maddi mal olarak nitelendirilerek hukuki bir güvence altına alınmaktadır.

Dijitalleşmenin ticari faaliyetlere entegre olmasıyla birlikte elektronik ticaret ve dijital malvarlığına yönelik suçlarda ciddi bir artış yaşanmaktadır. Bu makalede, siber hırsızlık, e-ticaret dolandırıcılığı, dijital reklam hileleri ve haksız kazanç gibi hukuki ihtilafların bilişim ve ceza hukuku eksenindeki yansımaları incelenmektedir.

E-ticaret ekosisteminde şeffaflığı ve güveni sağlamak amacıyla 6563 sayılı Kanun kapsamında aracı hizmet sağlayıcılar ve hizmet sağlayıcılara detaylı hukuki yükümlülükler getirilmiştir. Bu yükümlülükler, tüketicinin korunmasından adil rekabet ortamının tesis edilmesine kadar geniş bir yelpazeyi kapsayan hukuki standartlar bütünüdür.

Türk Ceza Kanunu kapsamında başkasına ait gerçek banka veya kredi kartının rıza dışı kullanılarak haksız yarar sağlanması, bilişim ve malvarlığına karşı işlenen ciddi bir suçtur. Bu makalede, suçun unsurları, mağduru, hukuki boyutu ve etkin pişmanlık gibi ceza hukuku uygulamaları uzman bir bilişim avukatı perspektifiyle incelenmektedir.

İnternet süjelerinin hukuki ve cezai sorumlulukları ile doğrudan bilişim suçları, günümüz bilişim hukukunun temelini oluşturmaktadır. Bu makalede, 5651 sayılı Kanun kapsamında içerik, yer ve erişim sağlayıcıların yükümlülükleri incelenirken; TCK uyarınca bilişim sistemine girme ve verileri bozma gibi doğrudan bilişim suçları analiz edilmektedir.

İnternet kullanımının ve e-ticaretin yaygınlaşması, markaların sanal ortamda haksız kullanımını artırmıştır. Bu makale, siber alan adı gaspları, markaların haksız kullanımı gibi ihlal türlerini ve marka sahiplerinin tecavüzün durdurulması, maddi ve manevi tazminat gibi başvurabileceği hukuki yaptırımları bilişim hukuku perspektifiyle incelemektedir.

İşverenlerin yönetim hakkı kapsamında bilişim teknolojileri ile çalışanlarını gözetlemesi, işçinin temel hak ve özgürlükleri ile sınırlıdır. Hukuka uygunluk için KVKK genel ilkelerine, ölçülülük esasına ve aydınlatma yükümlülüğüne riayet edilmeli, mülkiyet hakkı ile mahremiyet arasında adil denge kurulmalıdır.

Bilişim suçlarıyla mücadelede Fransa, Almanya, Belçika ve ABD hukuk sistemlerinin arama, kopyalama ve elkoyma tedbirlerine yaklaşımı farklılıklar gösterir. Bu makale, siber suç sözleşmesi çerçevesinde farklı ülkelerin dijital delil elde etme yöntemlerini, yasal düzenlemelerini ve temel haklara yönelik koruma mekanizmalarını incelemektedir.