Manevi Tazminat

Devletin arazinize kamulaştırma usullerine uymadan el koyması, mülkiyet hakkınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, taşınmazlara yapılan kamulaştırmasız el atma işlemleri, anayasal güvence altındaki mülkiyet hakkına ve ilgili kamulaştırma mevzuatına uygun olmayan bir müdahale teşkil eder.

Cezaevinde tutuklu veya hükümlü olarak bulunurken kendi iradeniz dışında size zorla tek tip kıyafet giydirilmesi ve bu sebeple duruşmaya alınmamanız hukuka aykırı bir müdahaledir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kişinin istediği kıyafeti giymek yerine ceza infaz kurumunca verilen kıyafeti giymek zorunda bırakılması, anayasal güvence altında olan maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkı kapsamında bir ihlal oluşturmaktadır.

Devletin size ait bir taşınmaza ilgili kanunlarda belirtilen usullere uymadan doğrudan el atması sonucunda Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı kesinlikle ihlal edilmiş sayılmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre idarenin kamulaştırma kanununda belirtilen usullere uymadan gerçekleştirdiği bu tür müdahaleler açıkça kanunilik ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.

Anayasa Mahkemesi tarafından hak ihlali kararı verilmesi durumunda, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanız ilgili derece mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılması sağlanır. Bu süreçte, ihlal kararında belirtilen ilkelere ve ulaşılan sonuçlara uygun olarak yargılamanın yenilenmesi ve haksız yere verilen disiplin cezasının iptal edilmesi beklenir.

Mahkemelerin, itiraz dilekçenizde belirttiğiniz somut ve kişisel durumlarınızı hiçbir şekilde tartışmadan, sadece genel ve soyut ifadeler kullanarak taleplerinizi reddetmesi anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Yargı makamları, özellikle uzun süren kısıtlamalarda, kişinin yurt dışındaki kurulu düzeni, ailesinin durumu ve mesleki bağları gibi öznel hususları titizlikle incelemekle yükümlüdür.

Anayasa Mahkemesi, alacağın değer kaybı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdiğinde doğrudan tazminat ödenmesi yerine öncelikle yeniden yargılama yolunu tercih etmektedir. Yüksek mahkeme, tespit edilen ihlalin ve bu ihlalin doğurduğu olumsuz sonuçların ortadan kaldırılması için davanın yeniden görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğunu vurgulamaktadır.

Haksız yere gözaltında veya tutuklu kalıp sonrasında beraat eden kişiler, uğradıkları zararların karşılanması amacıyla devlete karşı tazminat davası açma hakkına sahiptir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, beraat kararı verilmesiyle birlikte geçmişteki yakalama, gözaltı veya tutuklama işlemleri hukuka aykırı hâle gelmiş kabul edilir ve bu durum kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında incelenir.

Haksız tutukluluk nedeniyle açtığınız davada hükmedilen manevi tazminat miktarının son derece yetersiz ve hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olması hâlinde, olağan kanun yollarını tükettikten sonra Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Yargı mercilerinin tazminat miktarını belirlerken somut olayın koşullarına göre belli bir takdir yetkisi bulunsa da, meydana gelen ihlalle orantılı olmayan önemsiz miktarda bir ödeme yapılması anayasal hakların ihlali sayılmaktadır.

Devletin taşınmazınıza kamulaştırma usullerini işletmeden el koyması, mülkiyet hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelebilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, bir taşınmaza ilgili kanunlarda belirtilen usullere uyulmadan müdahale edilmesi kanunilik ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.

Yaşadığınız her iki mağduriyet türü için hukuki süreçlerde birbirinden farklı telafi yöntemleri uygulanmaktadır. Taşınmazınıza kanuni usullere uyulmadan haksız yere el atılması nedeniyle oluşan ihlalin giderilmesi için mahkemeler genellikle yeniden yargılama yapılmasına gerek görmemekte, bunun yerine yaşadığınız üzüntü ve yıpranmanın karşılığı olarak doğrudan manevi tazminat ödenmesine hükmetmektedirler.