Manevi Tazminat

Mülkiyet hakkınızın ihlal edildiği tespit edildiğinde doğrudan nakdi ödeme yapılması yerine ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanızın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesi esastır. Anayasa Mahkemesi, taşınmazınıza el konulması karşılığında ödenen tazminatınızın enflasyon karşısında değer kaybetmesi sebebiyle uğradığınız anayasal mağduriyetin giderilmesinde hukuki zorunluluk olarak yargılamanın yenilenmesi gerektiğine hükmetmektedir.

Devletin size ait bir taşınmaza kamulaştırma prosedürlerine uymadan el koyması, Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, taşınmaza hukuka uygun bir işlem yapılmaksızın müdahale edilmesi kanunilik ilkesine aykırıdır ve doğrudan bir ihlal sebebidir.

Anayasa Mahkemesi'ne yapacağınız başvuru sonucunda, arazinize haksız şekilde el atılması ve size ödenecek bedelin değer kaybına uğratılması sebepleriyle ayrı ayrı mülkiyet hakkınızın ihlal edildiğine karar verilerek zararlarınızın telafi edilmesi sağlanır. Öncelikle, mülkünüze idare tarafından hiçbir kamulaştırma işlemi yapılmadan el konulması kanunlara aykırı bir müdahale olduğundan, mahkeme bu mağduriyetiniz için doğrudan bir miktar tazminat ödenmesine hükmeder.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen bir ihlal kararı sonrasında yapılan yeniden yargılamada, avukatınız olmadan alınan ifadenizin mahkumiyete esas alınması durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, gözaltı sürecinde mevzuata dayalı yerleşik bir uygulama nedeniyle müdafi yardımından yararlanma hakkı kısıtlanarak alınan ifadelerin mahkumiyet kararında belirleyici delil olarak kullanılmasını adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirmektedir.

Hastane raporunuzun iddia ettiğiniz yoğun darp eylemlerini tam olarak yansıtmaması şikayetinizin tamamen reddedileceği anlamına gelmez, ancak iddialarınızın bir kısmının ispatlanmasını zorlaştırabilir. Anayasa Mahkemesi uygulamalarında, boğaz sıkılması veya ağır yumruk darbeleri gibi iddialarla uyumlu bir tıbbi bulgu tespit edilemediğinde, kişinin yakalama işleminden sonra yoğun fiziksel şiddete maruz kaldığına ilişkin iddiaları savunulabilir bulunmayabilmektedir.

Haksız tutuklama iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurabilmeniz için, yargılamanız devam ediyor ve henüz hakkınızdaki karar kesinleşmemiş olsa bile doğrudan bireysel başvuru yolunu kullanmanız mümkündür. İlgili karara göre, tutuklama tedbirinin uygulandığı yargılama neticesinde verilen karar kesinleşmiş olsaydı, öncelikle kanunda öngörülen tazminat davası yoluna başvurmanız gerekecekti.

Yargılama sonucunda beraat etmeniz durumunda, hakkınızda uzun süre uygulanan ve hak ihlaline yol açan yurt dışına çıkış yasağı nedeniyle manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmayan ve uzun süren tedbirler sebebiyle kişilerin özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ihlal edilebilmektedir.

Tanık sorgulama hakkınızın ihlal edildiğinin tespit edilmesi durumunda kural olarak ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanızın yeniden yargılama yapılmak üzere mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Böyle bir ihlal kararı, güvenilirliği test edilmemiş ifadelerin hükme esas alınması nedeniyle uğradığınız zararın giderilmesi için yeniden yargılamayı yeterli bir giderim yöntemi olarak kabul eder.

Gözaltı veya tutukluluk gibi devletin kontrolü altında bulunduğunuz sırada fiziksel şiddete maruz kalmanız halinde olayla ilgili etkili bir soruşturma yürütülmesini talep edebilirsiniz. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, devletin kontrolü altındayken meydana gelen yaralanma olaylarında yetkili makamların tatmin edici ve inandırıcı bir açıklama getirme yükümlülüğü bulunmaktadır.

Haksız yere gözaltında kaldığınız süre için size ödenen manevi tazminat miktarının Anayasa Mahkemesinin benzer durumlar için belirlediği standartların çok altında kalması, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi, beraatle sonuçlanan yargılamalar sonrasında haksız gözaltı nedeniyle açılan davalarda hükmedilen manevi tazminat miktarının, mahkemenin karar tarihindeki asgari standartlara ve benzer dosyalardaki tazminat tutarlarına uygun olması gerektiğine dikkat çekmektedir.