Manevi Tazminat

Yargılama süreci boyunca maruz kaldığınız orantısız tedbirler nedeniyle aile bütünlüğünüzün zarar görmesi durumunda, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yaparak manevi tazminat talep etme imkânınız bulunmaktadır. Mahkemelerin, eşinizi ziyaret etmeniz için talep ettiğiniz izinleri yeterli ve geçerli bir hukuki gerekçe sunmadan sürekli olarak reddetmesi, ailenizle bir arada olma hakkınıza yönelik oldukça ağır bir müdahale oluşturur.

Mülakatta başarısız sayılmanıza dair işlemin mahkeme tarafından iptal edilmesi, size doğrudan o kadroya atanma veya geriye dönük mali haklarınızı talep etme hakkı vermemektedir. Yargı mercileri tarafından verilen iptal kararları, kural olarak sadece hukuka aykırı olarak gerçekleştirilen mülakatın ortadan kaldırılmasına ve idarenin usulüne uygun yeni bir mülakat yapmasına olanak tanır.

Mülakatın iptal edilmesine yönelik verilen mahkeme kararları size doğrudan atanma hakkı vermediği için, geçmişe dönük maaş veya özlük haklarınızı maddi tazminat olarak talep etmeniz kural olarak mümkün değildir. İptal kararları, idareye sadece hukuka uygun yeni bir düzenleme yaparak sizi usulüne uygun şekilde yeniden mülakata alma yükümlülüğü getirir.

Yüksek mahkeme, enflasyon karşısında değer kaybına uğrayan tazminatınızla ilgili hak ihlali tespit etse dahi doğrudan bir tazminat ödenmesine karar vermek yerine kural olarak yeniden yargılama yapılmasına hükmetmektedir. Kamulaştırmasız el atma davalarında hükmedilen bedelin enflasyon nedeniyle değer kaybetmesinden kaynaklı ihlallerin ortadan kaldırılması için davanın yeniden görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kabul edilmektedir.

İdarenin size ait bir taşınmaza yasal kamulaştırma işlemleri yapmadan doğrudan el atması, anayasal güvence altında olan mülkiyet hakkınızın açık bir ihlalidir. Yüksek mahkeme kararlarına göre, devletin veya idarelerin özel mülkiyete konu bir taşınmaza el koyabilmesi için mutlaka 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu kapsamında öngörülen usullere uygun hareket etmesi gerekmektedir.

Yüksek mahkemenin mülkiyet hakkınızın ihlal edildiğine karar vermesi durumunda, uğradığınız zararların giderilmesi için öncelikle ilgili mahkemede yargılamanın yenilenmesi süreci başlatılır. Özellikle tazminatınızın enflasyon karşısında değer kaybetmesi nedeniyle oluşan hak ihlalinin ve tüm olumsuz sonuçlarının ortadan kaldırılabilmesi için davanızda yeniden yargılama yapılması hukuki bir zorunluluktur.

Anayasa Mahkemesi, tazminatınızın enflasyon karşısında değer kaybettiğine ve bu sebeple hakkınızın ihlal edildiğine karar verdiğinde, kural olarak size doğrudan bir tazminat ödemek yerine dosyanın yeniden yargılama yapılması amacıyla yerel mahkemeye gönderilmesine hükmetmektedir. Verilen ihlal kararlarının sonuçlarının ortadan kaldırılması için asıl hukuki yarar ve zorunluluk, ilgili derece mahkemesinin yeniden yargılama işlemlerini başlatmasında görülmektedir.

İdarenin taşınmazınıza kamulaştırma işlemi yapmaksızın el koyması, mülkiyet hakkınızın kanunilik ilkesine aykırı olarak ihlal edildiği anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, devletin bir taşınmaza el atabilmesi için öncelikle ilgili kanunlar kapsamında belirlenen usullere sıkı sıkıya uyması gerekmektedir.

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle hak kazandığınız tazminatın yargılama ve ödeme süreçlerinde enflasyon karşısında değer kaybına uğraması, mülkiyet hakkınızın ihlali anlamına gelir ve bu değer kaybının telafi edilmesi gerekir. İdarenin haksız el atması sonucu doğan zararın giderilmesi amacıyla hükmedilen bedelin, aradan geçen zaman ve ekonomik koşullar nedeniyle erimesi, mülk sahibine şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklemektedir.

Mülkiyet hakkınızın ihlal edildiği durumlarda Anayasa Mahkemesi genellikle doğrudan maddi veya manevi tazminat ödemek yerine ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yerel mahkemede davanın yeniden görülmesine karar vermektedir. Yüksek Mahkeme, tespit edilen hak ihlali durumlarında öncelikli olarak ihlalin asıl kaynağına inerek sorunun kökten çözülmesini hedeflemektedir.