Manevi Tazminat

Cezaevi yönetiminin bilgisayar ve çıktı alma talebinizi reddederken hakkınızda kesinleşmiş bir karar olmaksızın sizi doğrudan örgüt üyesi olarak nitelendirmesi durumunda hukuki yollara başvurarak hakkınızı arayabilir ve yeniden yargılama ile tazminat talep edebilirsiniz. Kurum idare ve gözlem kurulu dışarıdaki kişilere talimat gönderme ihtimalinizi gerekçe göstererek teknolojik imkânlardan faydalanmanızı kısıtlayabilir fakat bu kısıtlama kararını yazarken yargılaması süren bir tutuklu için örgüt üyeliğinin hâlen devam ettiği gibi kesin ve peşin hükümlü ifadeler kullanması kişinin suçluluğuna dair bir kanaat bildirdiği için adil yargılanma hakkı çerçevesinde korunan haklarınızı ihlal edecektir.

Terör saldırıları neticesinde uğradığınız zararların tazmini için devlete karşı tam yargı davası açarak maddi ve manevi tazminat talep etmeniz mümkündür. İdare mahkemeleri bu tür vakaları incelerken öncelikle idarenin olayda herhangi bir hizmet kusuru bulunup bulunmadığını değerlendirir.

Anayasa Mahkemesi tarafından sendika hakkınızın ihlal edildiği tespit edildiğinde, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla öncelikle yeniden yargılama yapılmasına karar verilmektedir. Bu durumda ilgili derece mahkemesi, ihlal kararında belirtilen ilkelere ve gerekçelere uygun olarak yargılama sürecini baştan başlatmak ve tespit edilen hak ihlalinin nedenlerini gidererek yeni bir karar vermekle yükümlüdür.

Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda açık ceza infaz kurumuna geçişinizin haksız gerekçelerle engellendiği tespit edilirse, yaşadığınız mağduriyetten dolayı devletten tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Temel hak ve özgürlüklerinize yönelik yapılan haksız bir müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmaması durumunda, ortaya çıkan ihlalin sonuçlarının devlet tarafından ortadan kaldırılması gerekmektedir.

Evet, taşınmazınıza idare tarafından yasal bir işlem yapılmaksızın el konulması anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, idarenin özel mülkiyete konu bir taşınmaza kamulaştırma kanununda belirtilen usullere uymadan fiilen el atması, anayasal güvence altında olan mülkiyet hakkı kapsamındaki kanunilik ilkesine açıkça aykırılık teşkil etmektedir.

Anayasa Mahkemesi tarafından tespit edilen bir hak ihlalinin ardından doğrudan tazminat ödenmesine hükmedilmesi yerine kural olarak yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilmektedir. Mülke ulaşılamamasından kaynaklanan zararın tazmini talebinin süresinde görülmemesi nedeniyle etkili başvuru hakkı ihlal edildiğinde, bu ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için ilgili derece mahkemesinde yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.

Devletin veya idarenin özel mülkiyete konu bir taşınmaza resmi bir işlem yapmaksızın fiilen el koyması, mülkiyet hakkının açık bir ihlali olarak kabul edilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kişilerin arazilerine idare tarafından kamulaştırmasız el atma yapılması anayasal güvencelere ve yasal usullere aykırı bir müdahaledir.

Anayasa Mahkemesi tarafından mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi durumunda, ihlalin mahiyetine göre farklı hukuki giderim yolları işletilmektedir. Taşınmaza resmi bir işlem olmaksızın el atılması şeklindeki şikayetler sebebiyle oluşan mağduriyetler için yeniden yargılama yapılmasında hukuki bir yarar bulunmamakta olup, bu ihlalin sonuçlarını telafi etmek adına devleti temsilen Hazine tarafından vatandaşa doğrudan manevi tazminat ödenmesine karar verilmektedir.

Devletin veya idarenin özel mülkiyete tabi bir taşınmaza yasal bir kamulaştırma işlemi yapmaksızın fiilen el koyması, Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkınızın açık bir ihlalidir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, ilgili kanunlarda belirtilen usullere uyulmadan gerçekleştirilen kamulaştırmasız el atma eylemleri, temel haklara müdahalenin kanunilik ilkesine aykırı düşmektedir.

Devletin veya idarelerin, yasal bir kamulaştırma işlemi yapmaksızın size ait bir taşınmaza fiilen el koyması, Anayasa ile güvence altına alınmış olan mülkiyet hakkı ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, idarenin ilgili kanunlarda gösterilen esas ve usullere uymaksızın özel mülkiyete konu bir taşınmaza müdahale etmesi, kanunilik ilkesine aykırı bir işlem olarak değerlendirilmektedir.