İnsan Hakları

İşleminizin doğrudan bir kanun hükmünde kararname ile yapıldığı gerekçesiyle davanızın incelenmeksizin reddedilmesi, anayasal haklarınızın ihlali niteliğindedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, olağanüstü hâl döneminde çıkarılan kararnamelerle kişilerin hukuki statülerine doğrudan etki eden işlemlere karşı hak arama yolunun tamamen kapatılması kabul edilemez.

Mahkemenin dosyanızı görevli komisyona göndermek yerine davanızı doğrudan incelenmeksizin reddetmesi, anayasal haklarınızın ihlali niteliğindedir. Olağanüstü hâl kararnameleriyle hukuki statünüze ilişkin olarak doğrudan tesis edilen işlemlerin incelenmesi, mevzuat uyarınca OHAL Komisyonu yetkisine verilmiştir.

Anayasa Mahkemesi tarafından mahkemeye erişim hakkınızın ihlal edildiği tespit edildikten sonra, temel hukuki giderim yöntemi olarak dosyanız üzerinden yeniden yargılama yapılmasına karar verilir. İhlalin ve bu ihlalin yol açtığı olumsuz sonuçların bütünüyle ortadan kaldırılabilmesi için idare mahkemesinin ihlal kararı doğrultusunda yeni bir değerlendirme yapması gerekmektedir.

Mahkemenin, hakkınızda verilmiş ancak henüz hukuki sonuç doğurmayan bir karara dayanarak sizin terörün büyümesine katkıda bulunduğunuzu iddia etmesi ve bu sebeple davanızı reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Zarar tespit komisyonlarına yapılan başvurularda, idare mahkemelerinin kişilerin geçmişteki veya süregelen yargılamalarındaki durumlarını değerlendirirken anayasal hakları zedelememesi gerekir.

Mahkemenin sadece babanızın aldığı hapis cezalarını sıralayarak ve bu durumun sizin ifa edeceğiniz mesleğe olan etkisini hiç tartışmadan davanızı reddetmesi anayasal haklarınızın ihlali niteliğindedir. Güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına dayanılarak tesis edilen işlemlere karşı açılan iptal davalarında, yargı mercilerinin adil yargılanma hakkı kapsamında ileri sürülen her türlü iddia ve savunmayı karşılayan doyurucu açıklamalar yapması zorunludur.

Bir ceza soruşturmasında şikâyetçi konumunda bulunmanız ve iddialarınızın eksik incelenerek takipsizlik kararı verilmesi tek başına adil yargılanma hakkı ihlali olarak değerlendirilmemektedir. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ortak koruma alanına göre, adil yargılanmaya ilişkin hak ve ilkeler kural olarak medeni hak ve yükümlülükler ile ilgili uyuşmazlıkların veya hakkınızda açılmış bir suç isnadının karara bağlanması esnasında geçerlidir.

Ceza yargılamanız sonucunda hakkınızda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yaptığınız itirazın esastan incelenmeyerek matbu gerekçelerle reddedilmesi adil yargılanma hakkınızın ihlali niteliğindedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, itiraz mercilerinin sadece şeklî şartlar yönünden inceleme yaparak, hukuka aykırılık bulunmadığını bildiren soyut ve tek cümlelik gerekçelerle itirazları reddetmesi hukuka uygun kabul edilmemektedir.

Ceza yargılamalarında kişinin kendi isteğine aykırı olarak uzaktan bağlantı yöntemiyle yargılamaya dâhil edilmesi kural olarak duruşmada hazır bulunma hakkı bağlamında bir müdahale oluşturmaktadır. Mahkemeler, sanığın bizzat mahkeme salonunda bulunma talebini ancak salgın hastalık gibi istisnai ve zorlayıcı nedenlerin varlığı hâlinde reddedebilir.

İstinaf incelemesi aşamasında, ilk derece mahkemesinin salgın tedbirleri gibi gerekçelerle duruşmada hazır bulunma talebini reddetmesine yönelik itirazlarınızı dile getirdiğinizde, bölge adliye mahkemesinin bu durumu mutlaka değerlendirmesi gerekmektedir. İstinaf mahkemesi, itirazlarınız üzerine ceza infaz kurumundan kaynaklanan zorlayıcı sebeplerin veya karantina uygulaması imkansızlığının sonradan ortadan kalkıp kalkmadığını detaylıca araştırmalıdır.

Anayasa Mahkemesi tarafından duruşmada hazır bulunma hakkınızın ihlal edildiğine hükmedilmesi durumunda, tespit edilen bu hak ihlalinin sonuçlarının tamamen ortadan kaldırılması amacıyla dosyanız hakkında yeniden yargılama yapılması kararı verilebilmektedir. Bu tür kararlar ilgili yargı mercilerine gönderilir ve derece mahkemelerinin yapması gereken temel iş, yargılama işlemlerini baştan başlatarak ihlal sonucuna ulaştıran hukuka aykırı nedenleri telafi edecek yeni adımlar atmaktır.