HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)

Hakkınızda verilen karara karşı yaptığınız itirazın esastan incelenmeksizin yalnızca şeklî şartlar yönünden basmakalıp ve soyut ifadelerle reddedilmesi adil yargılanma hakkınızın açık bir ihlalidir. Anayasa Mahkemesi, itiraz mercilerinin davayla doğrudan ilgili olan esaslı hususları ayrıca değerlendirerek yeterli bir gerekçe sunmaları gerekirken sistemsel olarak bu yükümlülüklerini yerine getirmediklerini tespit etmiştir.

Yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmadığı şikâyetiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine yaptığınız başvuru esastan incelenmeyecek ve size doğrudan tazminat ödenmeyecektir. Kanunda yapılan son değişiklikler uyarınca, davaların çok uzun sürmesinden kaynaklanan mağduriyetler ve tazminat talepleri için öncelikle Tazminat Komisyonu isimli idari mercie başvuru yapılması zorunlu hâle getirilmiştir.

İtiraz makamlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan başvuruları dosya esasına girmeksizin sadece şeklî şartlar yönünden incelemesi hukuka uygun kabul edilmemektedir. İtiraz mercilerinin, ilk derece mahkemelerince verilen kararlarda hukuka aykırılık bulunmadığını belirten tek cümlelik, kalıplaşmış ve soyut gerekçelerle ret kararı vermesi etkili bir denetim mekanizmasının işletilmediğini gösterir.

Ceza davasında hakkınızda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sürecinde delillerinizin toplanmaması ve savunmanızın dikkate alınmaması adil yargılanma hakkınızın ihlali niteliğindedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, sanıkların mahkûmiyet hükümlerinin yeterli gerekçe içermemesi ve yüklenen suçların sabit olup olmadığı yeterince araştırılmadan varsayımlar üzerine karar verilmesi hukuka aykırıdır.

Hakkınızda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yaptığınız itirazın, mahkeme tarafından esastan incelenmeksizin yalnızca şeklî şartlar yönünden ve matbu bir gerekçeyle reddedilmesi hukuka uygun kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi, itiraz mercilerinin genel olarak bu tür itirazlar üzerine verdikleri kararların dosya üzerinden yeknesak bir şekilde ve hukuka aykırılık bulunmadığını bildiren soyut gerekçelerden oluştuğunu tespit etmiştir.

Anayasa Mahkemesi tarafından adil yargılanma hakkınızın ihlal edildiğine karar verilmesi durumunda, bu ihlalin ve sonuçlarının tamamen ortadan kaldırılması amacıyla dosyanız hakkında yeniden yargılama yapılması gerekmektedir. Mahkeme, ihlal kararı verdiğinde bu kararın bir örneğini ilgili derece mahkemesine göndererek yeniden yargılama işlemlerinin başlatılmasını sağlar.

Ceza davanızda hakkınızda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul etmeniz, doğrudan suçlu olduğunuzu kabul ettiğiniz veya beraat etme hakkınızdan tamamen vazgeçtiğiniz anlamına gelmez. Anayasa Mahkemesi kararına göre, mahkemelerin yeterli inceleme yapmadan ve sizin sunduğunuz delilleri veya dinletmek istediğiniz tanıkları dikkate almadan bu kararı vermesi adil yargılanma hakkı ihlali sayılmaktadır.

Mahkemenin lehinize olan delilleri toplamadan ve tanıklarınızı dinlemeden eksik incelemeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermesi durumunda, bu karara karşı öncelikle itiraz yoluna, oradan sonuç alamazsanız Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yoluna gidebilirsiniz. Kararda belirtildiği üzere, yerel mahkemelerin sadece kanun hükmünü tekrar eden veya sizin davranışınızı özetleyen yetersiz gerekçelerle karar vermesi silahların eşitliği ilkesi kurallarına aykırıdır.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yaptığınız itirazın, üst mahkeme tarafından iddialarınız tartışılmadan sadece şekli şartlar yönünden kanuna uygundur denilerek reddedilmesi hukuka uygun değildir. Anayasa Mahkemesi, itiraz mercilerinin genel olarak dosyayı sadece evrak üzerinden inceleyip, ilk derece mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığını bildiren tek ve soyut bir cümleyle itirazı reddetmesini hak arama özgürlüğü ihlali olarak değerlendirmektedir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşene kadar hakkınızda uygulanan yurtdışına çıkamamak şeklindeki adli kontrol tedbiri nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne yapacağınız bireysel başvurular, yasal şartları taşımaması halinde reddedilecektir. Yüksek mahkeme, ceza yargılaması sürecinde sanıklara uygulanan bu tür tedbirlerin kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı çerçevesinde değil, doğrudan Anayasa'da yer alan seyahat özgürlüğü kapsamında incelenmesi gerektiğini belirtmektedir.