Soru & Cevap

İtiraz makamlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan başvuruları dosya esasına girmeksizin sadece şeklî şartlar yönünden incelemesi hukuka uygun kabul edilmemektedir. İtiraz mercilerinin, ilk derece mahkemelerince verilen kararlarda hukuka aykırılık bulunmadığını belirten tek cümlelik, kalıplaşmış ve soyut gerekçelerle ret kararı vermesi etkili bir denetim mekanizmasının işletilmediğini gösterir. Yüksek mahkeme içtihatlarına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazlarda makamların davayla doğrudan ilgili olan hususları ayrıca değerlendirmesi ve tarafların iddialarına yeterli bir gerekçe ile cevap vermesi gerekmektedir. İtiraz mercilerinin sistemsel olarak bu yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve sadece şekli bir itiraz incelemesi yapması, yaşam hakkının usul boyutu olan etkili soruşturma yürütme yükümlülüğünün ihlali sonucunu doğurabilmektedir. Bu nedenle iddiaların esastan tartışılarak karara bağlanması adil bir yargılama için zorunludur.