Etkili Başvuru Hakkı
Etkili Başvuru Hakkı — 245 SORU & CEVAP listelendi.
Hak ihlali tespit edildiğinde yüksek mahkeme doğrudan maddi veya manevi tazminat ödenmesine değil, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılmasına hükmetmektedir. Şirkete yatırdığınız paranın iadesi için açtığınız davada, sonradan çıkan bir yasa nedeniyle alacağınızı tahsil edememeniz mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkı ihlali olarak kabul edilse de, bu durumun telafisi genel olarak tazminat yoluyla değil yargılamanın yenilenmesi yöntemiyle sağlanmaktadır.
Bir şirkete yatırdığınız paranın iadesi için dava açtıktan sonra, yargılama aşamasında çıkarılan yeni bir kanuni düzenleme ile alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi bu tür durumlarda, kişilerin alacaklarını tahsil etmek amacıyla uygun hukuki yollara başvurmasına rağmen, sonradan yürürlüğe giren kurallar sebebiyle hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkı ihlali şeklinde kabul etmektedir.
Devletin, vatandaşların alacaklarını tahsil edebilmeleri için başvurdukları hukuki süreçleri sonradan çıkardığı yasalarla işlevsiz hâle getirmemesi temel bir anayasal güvence niteliğindedir. Şirkete yatırdığınız paranın iadesi için açtığınız dava sırasında yapılan bir kanuni düzenleme sonucu alacağınızı tahsil etme imkânınızın ortadan kaldırılması, Anayasa'nın otuz beşinci maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkı korumasının zedelenmesi anlamına gelir.
Dava devam ederken yapılan yasal bir düzenleme ile alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak hakkınızı arayabilirsiniz. Yüksek mahkeme, alacağın tahsili amacıyla uygun hukuki yollara başvurulmasına rağmen yargılama esnasında yürürlüğe giren bir kanuni düzenleme sebebiyle kişilerin hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını anayasal hakların ihlali olarak kabul etmektedir.
Şirkete yatırdığınız paranın iadesi için açtığınız dava devam ederken çıkarılan bir kanuni düzenleme nedeniyle alacağınızı tahsil etme imkânınızın ortadan kaldırılması anayasal hak ihlali sayılabilir. Anayasa Mahkemesi bu tür durumlarda, alacağın tahsili için uygun hukuki yollara başvurulmasına rağmen yargılama sırasında yapılan düzenlemelerle kişinin hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakıldığını kabul etmektedir.
Dava sürecinde sonradan yürürlüğe giren bir kanuni düzenleme ile alacağınızı tahsil etme imkânınızın ortadan kaldırılması, temelde anayasanın koruması altında olan iki farklı hakkınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi, benzer uyuşmazlıklarda alacağını tahsil etmek amacıyla uygun yollara başvuran kişilerin, yargılama sırasında yapılan değişiklikler yüzünden hukuki yolları kullanamaz hale gelmesini hukuka aykırı bulmaktadır.
Şirkete yatırdığınız paranın iadesi talebiyle açtığınız dava devam ederken, yapılan yeni bir kanuni düzenleme sonucu alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelebilmektedir. Anayasa Mahkemesi benzer nitelikteki uyuşmazlıkları karara bağlarken, kişilerin alacaklarını tahsil edebilmek amacıyla uygun hukuki yollara başvurmasına rağmen yargılama sırasında yürürlüğe giren kanuni düzenlemeler nedeniyle hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını hak ihlali olarak değerlendirmektedir.
Cezaevi koşullarına ilişkin şikâyetlerinizin esasa girilmeden görev yönünden reddedilmesi hukuka uygun kabul edilmemektedir. İlgili kanun uyarınca ceza infaz kurumlarında barınma, beslenme, temizlik ile bedensel ve ruhsal sağlığın korunması gibi konulardaki başvuruları incelemek ve karara bağlamak doğrudan infaz hâkimliğinin görevleri arasında yer almaktadır.
Mahkemelerin cezaevi yaşam koşullarına dair şikâyetlerinizi esastan incelemeyip usulden reddetmesi, anayasal güvence altında olan hakkınızı arama imkânınızı elinizden aldığı için ihlal oluşturmaktadır. Anayasa uyarınca temel bir hakkının ihlal edildiğini ileri süren herkese, iddialarını inceletebileceği ve şikâyetlerini çözüme kavuşturabileceği makul ve erişilebilir yargı yollarının sunulması zorunludur.
Dava süreciniz devam ederken yürürlüğe giren yeni bir kanuni düzenleme nedeniyle alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması, anayasal güvence altındaki haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi, alacağın tahsili için uygun hukuki yollara başvurulmasına rağmen sonradan yapılan yasal bir değişiklik yüzünden bireylerin hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını hak ihlali olarak kabul etmektedir.