Etkili Başvuru Hakkı

Hakları ihlal edilen bir bireyin, bu ihlalin durdurulması ve zararının telafi edilmesi için pratikte gerçekten işleyen ve sonuç doğuran bir hukuki yola erişim hakkıdır. Kağıt üzerinde var olan ancak fiilen işlemeyen itiraz mekanizmaları hukukun üstünlüğü ilkesiyle bağdaşmadığından, bu hakkın tesisi devletin mutlak yükümlülükleri arasındadır.
Soru & Cevap Güncelleme: 28.02.2026

Bir şirkete yatırdığım parayı geri almak için dava açtım ama dava sürerken çıkan bir kanun yüzünden paramı alamıyorum, bu durumda anayasal bir hakkım ihlal edilmiş oluyor mu?

add

Şirkete yatırdığınız paranın iadesi için dava açtıktan sonra yargılama sırasında yapılan yasal bir düzenleme sebebiyle alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması anayasal hak ihlali sayılabilmektedir. Alacağınızın tahsili amacıyla uygun hukuki yollara başvurmanıza rağmen, sonradan yürürlüğe giren bir kanuni düzenleme nedeniyle bu hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmanız, Anayasa ile güvence altına alınan haklarınıza aykırılık oluşturur.

Soru & Cevap Güncelleme: 19.12.2025

Kazandığım dava idarece uygulanmadığı için tazminat komisyonuna başvurdum ama bana çok komik bir tazminat verdiler. Bu kadar düşük tazminat verilmesi hak ihlali midir?

add

Kazandığınız yargı kararının idare tarafından icra edilmemesi veya geç icra edilmesi nedeniyle İnsan Hakları Tazminat Komisyonu tarafından size ödenen tazminat miktarının kararın uygulanmama süresiyle orantısız ve aşırı derecede düşük belirlenmesi, anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Yargı kararlarının uygulanmaması şikayetlerini çözmek ve mağduriyetleri gidermek amacıyla kurulan bu komisyonun, yüksek mahkeme içtihatlarına uygun, tatmin edici ve makul bir tazminat belirlemesi gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 18.02.2026

Yıllardır süren davam için tazminat komisyonu'na başvurdum ama çok komik bir para verdiler, bu haksızlık değil mi, ne yapabilirim?

add

Uzun süren davalarınız için Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Komisyonu tarafından ödenmesine karar verilen tutarın yetersiz olması durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Yargılama süreçlerinin on yıldan otuz yıla kadar uzadığı durumlarda komisyonun takdir ettiği çok düşük miktardaki tazminatlar, makul sürenin aşımıyla orantılı kabul edilmemektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 01.07.2025

Gözaltında polis şiddeti uğradığım için idare mahkemesinde açtığım tazminat davası sadece polis tutanaklarına dayanılarak reddedildi, bu karara karşı ne yapabilirim?

add

İdare mahkemesinin gözaltı sürecindeki şiddet iddialarını araştırmak yerine yalnızca polis tutanaklarına dayanarak davanızı reddetmesi durumunda, bu kararın anayasal haklarınızı ihlal ettiğini ileri sürerek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Kötü muamele iddialarına dayalı tazminat davalarında idare mahkemelerinin, özellikle güç kullanımı iddialarını değerlendirirken gözaltı girişinde ve çıkışında alınan sağlık raporları arasında bir fark olup olmadığını mutlaka araştırması gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 14.07.2025

Şirkete yatırdığım parayı geri almak için dava açtım ama dava sürerken çıkan bir kanun yüzünden paramı alamayacağım söylendi. Bu durumda anayasal bir hakkım ihlal edilmiş olmuyor mu?

add

Şirkete yatırdığınız paranın iadesi amacıyla dava açmanıza rağmen yargılama devam ederken yürürlüğe giren bir kanuni düzenleme sebebiyle alacağınızı tahsil etme imkânınızın ortadan kaldırılması anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Alacağınızın tahsili için uygun yollara başvurmuş olmanıza rağmen sonradan yapılan bir değişiklik yüzünden hukuki mekanizmaları işletme şansından mahrum bırakılmanız, Anayasa ile güvence altına alınmış olan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkı ihlali olarak kabul edilmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 12.12.2025

Dava sürerken çıkan kanunla hakkımın elimden alınmasına anayasa mahkemesi hangi gerekçeyle karşı çıkıyor? Mahkeme bu durumu değerlendirirken neye dikkat ediyor?

add

Anayasa Mahkemesi bu tür durumları değerlendirirken daha önce benzer olaylarda vermiş olduğu emsal kararlar çerçevesinde hareket etmekte ve anayasal ilkeleri göz önünde bulundurmaktadır. Yüksek mahkemenin temel gerekçesi, bir vatandaşın alacağını tahsil etmek için kanunlara uygun hukuki yollara başvurmasına rağmen, yargılama esnasında devletin yaptığı bir kanuni düzenleme nedeniyle adalete erişim ve hakkını alma imkânından yoksun bırakılmasının kabul edilemez olmasıdır.

Soru & Cevap Güncelleme: 16.02.2026

Cezaevinde koronavirüs önlemlerini protesto etmek için yemeği almadığım için bana iletişimden kısıtlama disiplin cezası verdiler, bu ifade özgürlüğümü ihlal etmez mi?

add

Cezaevinde şiddete başvurmadan ve kurumun düzenini bozmadan protesto amacıyla yemeği almamanız nedeniyle ceza almanız, doğrudan ifade özgürlüğünüz çerçevesinde değerlendirilmesi gereken bir konudur. Anayasa Mahkemesi, ceza infaz kurumunda alınan salgın tedbirleri gibi durumlara karşı tepkinizi barışçıl yollarla göstermenizin bir ifade aracı olabileceğini kabul etmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.06.2025

Disiplin cezasına itiraz ettim ama mahkeme eylemimin ifade özgürlüğü olduğunu hiç tartışmadan cezayı onadı, bu durumda hakkımı nasıl arayacağım?

add

Mahkemelerin disiplin cezasına karşı yaptığınız itirazı incelerken sizin ifade özgürlüğüyle ilgili temel savunmalarınızı hiç dikkate almadan karar vermesi durumunda etkili başvuru hakkı ihlal edilmiş olur. Hukuk sistemimizde sadece itiraz edebileceğiniz bir mahkeme yolunun bulunması yeterli değildir; aynı zamanda bu yolun pratikte de iddialarınızı inceleme ve başarı şansı sunma kapasitesine sahip olması gerekir.

Soru & Cevap Güncelleme: 07.05.2025

Bir şirkete yatırdığım parayı geri almak için dava açtım ama dava sürerken çıkan bir kanun yüzünden paramı alamayacağım söylendi, bu durumda ne yapabilirim?

add

Şirkete yatırdığınız paranın iadesi amacıyla açtığınız dava devam ederken yapılan kanuni bir düzenleme neticesinde alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Yüksek mahkeme, benzer bir olayda alacağın tahsili için uygun hukuki yollara başvurulmasına rağmen sonradan yürürlüğe giren kanuni düzenlemelerle hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmayı hak ihlali olarak değerlendirmiştir.

Soru & Cevap Güncelleme: 03.12.2025

Bir şirkete yatırdığım parayı geri almak için dava açtım ama dava sürerken çıkan bir kanun yüzünden paramı alamıyorum, anayasal bir hakkım ihlal edilmiş midir?

add

Şirkete yatırdığınız paranın iadesi talebiyle açtığınız dava devam ederken yapılan yasal bir düzenleme sonucunda alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması, anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelebilmektedir. Anayasa Mahkemesi benzer durumlarda, kişilerin alacaklarını tahsil etmek amacıyla uygun hukuki yollara başvurmasına rağmen yargılama sırasında yürürlüğe giren yeni bir kanuni düzenleme nedeniyle bu mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını hak ihlali olarak değerlendirmektedir.