Diğer

Kazandığınız bedelin enflasyon karşısında önemli ölçüde erimesi veya değer kaybına uğratılarak ödenmesi, size şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediği için açık bir hak ihlali sayılmaktadır. Anayasa Mahkemesinin istikrar kazanmış içtihatlarına göre, kamulaştırma bedellerinin veya kamulaştırmasız el atma tazminatlarının zamanında ve değerini koruyacak şekilde ödenmemesi, bireylerin ekonomik menfaatlerini ciddi şekilde zedelemektedir.

Ceza soruşturması kapsamında mal varlığı değerlerinize uygulanan el koyma tedbirinin uzun süre devam etmesi, yargılamanın karmaşıklığı ve şüphelinin firari olması gibi haklı nedenlere dayanıyorsa mülkiyet hakkınızı ihlal etmez. Soruşturma sürecinde suçtan elde edilen mal varlığı değerlerine yönelik muhtemel bir müsaderenin sonuçsuz kalmaması amacıyla elkoyma tedbiri uygulanabilmektedir.

Sosyal medya üzerinden tanınmış bir kişiye yönelik yaptığınız eleştirel bir yorum sebebiyle aleyhinize manevi tazminat ödenmesine hükmedilmesi halinde, olayın şartlarına göre ifade özgürlüğünüzün ihlal edildiği sonucuna ulaşılabilir. Anayasa Mahkemesi, bu tür uyuşmazlıklarda mahkemelerin ifade özgürlüğü ile şeref ve itibarın korunması hakkı arasında adil bir denge kurup kurmadığını detaylı bir şekilde incelemektedir.

Hakkınızdaki ceza soruşturması lehinize sonuçlanıp kamu görevine iade edilmenize rağmen, idarenin sizi kritik bir görevde çalıştırmamak bahanesiyle eski kadronuza atamaması anayasal haklarınızın ihlali niteliğindedir. Geçmişte, emniyet teşkilatı gibi güvenlik birimlerinde çalışan personelin eski rütbelerine atanması ilgili bakanın onayına bırakılmış ve bakanlara eski kadroya atamama konusunda geniş bir takdir yetkisi tanınmıştı.

Anayasa Mahkemesi, arazinizin değerini doğrudan yeniden hesaplayan bir merci değildir çünkü taşınmaz bedelinin tespiti teknik ve uzmanlık gerektiren bir konu olup bu görev uzman mahkemelerin yetkisindedir. Yüksek mahkeme bir temyiz mercii gibi hareket ederek mahkeme kararlarını her yönüyle hukuka uygunluk denetimine tabi tutmaz, sadece taşınmazın bedelinin tespiti yönteminin gerçek bedelin ödenmesini temin edip etmediğini inceler.

Hakkınızda devam eden bir ceza davası bulunması, baro levhasına veya staj listesine yazılma talebinizin doğrudan reddedilmesi veya ertelenmesi için tek başına yeterli bir sebep oluşturmamaktadır. İlgili mevzuatımız, hakkında kovuşturma olan kişilerin baroya kayıt talepleri yönünden barolara ve Türkiye Barolar Birliğine belirli bir takdir yetkisi tanımakta olup salt ceza davasının varlığını kesin bir engel veya erteleme nedeni olarak düzenlememiştir.

Hâkimin düzeltme ve cevap talebinizi değerlendirirken öncelikle haberin haysiyetinize dokunup dokunmadığını veya gerçeğe aykırı olup olmadığını detaylı bir şekilde incelemesi gerekirdi. Mahkemelerin sadece haberin güncel olduğunu veya kamu yararı taşıdığını belirterek somut iddialarınızı göz ardı etmesi hukuka aykırıdır.

Televizyon kanalınızda yayımlanan haberlerde siyasetçilere yönelik sert eleştiriler nedeniyle verilen idari para cezası, olayın bağlamı ve kamu yararı gözetilmeden verildiyse ifade özgürlüğü ihlali sayılabilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, demokratik bir toplumda basının kamuoyunu ilgilendiren meseleleri tartışmaya açması yaşamsal bir öneme sahiptir.

Bir öğrencinin sınav sonuç belgesini haberleştirmeniz nedeniyle verilen idari para cezası, haberin genel bir kamu yararı taşımaması durumunda basın özgürlüğünün ihlali olarak kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, yerel bir internet haber sitesinde yüksek puan alarak iyi bir üniversiteye yerleşen bir kişinin sonuç belgesinin paylaşılması tek başına kamu yararı içeren bir durum olarak değerlendirilmez.

Demokratik bir toplumun zorunlu temellerinden olan ifade ve basın özgürlüğü, sadece kabul gören fikirler için değil, aynı zamanda kırıcı, şok edici veya rahatsız edici düşünceler için de geçerlidir. Basın özgürlüğünün kapsamının, bir dereceye kadar abartıya ve provoke etmeye izin verecek şekilde geniş yorumlanması gerektiği unutulmamalıdır.