Diğer

Hakkınızdaki iddiaların asılsız olduğu ceza soruşturması neticesinde açıkça tespit edilmesine rağmen idare mahkemelerinin bu durumu dikkate almadan davanızı reddetmesi hukuka aykırı bir yaklaşım olarak kabul edilebilir. Bir şikayetçinin asılsız ihbarlarına dayanılarak başlatılan soruşturmada, emniyetin araştırmasıyla şikayetçi ile aranızdaki husumetin ortaya çıkarılması ve örgüt bağlantınızın bulunmadığının saptanması davanın seyri açısından oldukça önemlidir.

Sırf paylaşımınızda rahatsız edici veya ağır olarak nitelendirilebilecek bir kelime bulunması, sizi doğrudan haksız konuma düşürmez ve peşinen ceza almanızı haklı kılmaz. Meslek kuruluşlarının başındaki isimler gibi önemli kamusal görevler üstlenen kişilerin, eylemleri ve açıklamaları nedeniyle eleştiri oklarının hedefi olması son derece olağandır.

Kapatılan eğitim kurumuna ödediğiniz kayıt ücretinin sırf terör örgütüyle bağlantınız olduğu gerekçesiyle size iade edilmemesi hukuka aykırıdır ve bu bedeli geri alma hakkınız bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre olağanüstü hâl döneminde kapatılan okullara ödenen ücretlerin iadesi talebinin, kişinin terör örgütüne aidiyeti veya irtibatı bulunması nedeniyle reddedilmesi mülkiyet hakkı ihlali sayılmaktadır.

Hakkınızda verilen beraat kararına rağmen yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin devam ettirilmesi, ailenizin yurt dışında yaşadığı ve kişisel bağlarınızın orada bulunduğu durumlarda anayasal haklarınızı ihlal edebilir. Mahkemelerin, beraat kararı verilmiş bir kişi hakkında bu tedbiri sürdürürken sizin yurt dışındaki ailevi, kişisel ve mesleki bağlarınızı dikkate alarak elde edilmek istenen kamu yararı ile kişisel menfaatleriniz arasında adil bir denge kurması zorunludur.

Yargılandığınız ceza davasından beraat etmiş olsanız bile, haberin yapıldığı tarihteki koşullar dikkate alınarak gazeteye karşı açtığınız manevi tazminat davasını kaybetmeniz mümkündür. Haberin hukuka uygunluğu değerlendirilirken, haberin yapıldığı andaki soruşturma verileri ve savcılık makamının hazırladığı iddianamedeki bilgiler esas alınır.

Kamulaştırma davalarının uzun sürmesi nedeniyle tarafınıza ödenecek faizin enflasyon karşısında erimesi durumunda mülkiyet hakkınızın ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine başvurarak hakkınızı arayabilirsiniz. Devlet kamu yararı gereğince arazinizi kamulaştırdığında size arazinizin gerçek karşılığını peşin ve nakden ödemek zorundadır.

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davalarında idarenin teklif ettiği bedeli kabul etmemeniz durumunda aleyhinize vekalet ücretine hükmedilmesi mülkiyet hakkınızın ihlali anlamına gelmektedir. Kamu makamları, kamu yararı gereği ihtiyaç duydukları taşınmazları zorla edindiklerinde taşınmazın gerçek bedelini mülk sahibine ödemekle yükümlüdürler.

Kamu makamlarından olan para alacaklarının enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılarak ödenmesi, bireylere aşırı külfet yüklediği için anayasal ilkeler çerçevesinde hak ihlali sayılmaktadır. Yüksek mahkeme, ihale alacağı, vergi iadesi, sosyal güvenlik ödemesi veya kamulaştırma bedeli gibi devlet kurumlarının taraf olduğu çeşitli para uyuşmazlıklarında enflasyon etkisini detaylıca incelemektedir.

Hakkınızda devam eden bir ceza yargılaması veya mahkûmiyet kararı bulunması, kapatılan okuldan olan gerçek ve meşru alacağınızın size ödenmemesi için tek başına hukuka uygun bir gerekçe oluşturmaz. Önceden uygulanan yasal düzenlemelerde terör örgütlerine aidiyeti, iltisakı veya irtibatı olan kişilerin alacaklarının ödenmemesi öngörülmüş olsa da, bu kısıtlayıcı durum Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

Anayasa Mahkemesi, mahkeme kararına bağlanan alacağınızın yıllar sonra faizsiz ödenmesi sebebiyle enflasyon karşısında erimesini mülkiyet hakkının ihlali olarak kabul etmektedir. İlgili kararlara göre, bir hak olarak öngörülen veya kamu borcu hâline gelmiş ödemelerin makul sürede yapılmaması neticesinde alacakta meydana gelen değer aşınmalarının vatandaş üzerinde orantısız bir yük oluşturması hukuka aykırıdır.