Ceza Hukuku

Kolluk kuvvetlerinin bilgisayarınıza veya telefonunuza el koyabilmesi için kanunda belirtilen sıkı koşulların bir arada bulunması ve kural olarak bir hakim kararının alınması gerekmektedir. Ceza muhakemesi hukukunda arama ve elkoyma tedbirlerinin bilişim cihazlarına uygulanabilmesi, somut delillere dayanan kuvvetli suç şüphesinin varlığına ve başka surette delil elde etme imkanının bulunmamasına bağlıdır.

Kolluk kuvvetlerinin bilgisayarınızda arama yapması ve el koyması işlemi sırasında yasal prosedürlere uyulmaması, elde edilen verilerin yargılamada kullanılabilirliğini doğrudan etkileyen hukuki incelemeye esas oluşturabilecek bir eylem niteliğindedir. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında düzenlenen arama ve elkoyma tedbirleri, özel hayatın gizliliğine müdahale içerdiğinden oldukça sıkı kurallara bağlanmıştır.

Şüpheli veya sanığın savunmasını üstlenen avukatıyla yaptığı telekomünikasyon görüşmelerinin dinlenmesi veya kayda alınması, kanunlarımız gereğince kesinlikle yasaklanmış olan son derece istisnai bir alandır. Ceza Muhakemesi Kanunu, avukat ve müvekkil ilişkisini özel bir koruma altına almış olup, savunma dokunulmazlığı ve meslek sırrı ilkeleri uyarınca bu haberleşmenin denetim dışı tutulmasını zorunlu kılmıştır.

Ceza muhakemesi hukukunda, şüpheli veya sanığın savunmasını üstlenen müdafii sıfatındaki avukatı ile arasındaki iletişimin denetlenmesi ve kayda alınması yasa koyucu tarafından kesin bir dille yasaklanmıştır. Avukatlar, kanun gereği meslek sırrı nedeniyle tanıklıktan çekinme hakkına sahip kişiler kategorisinde yer aldığından, temsil ettikleri müvekkilleriyle gerek ev, gerek işyeri, gerekse cep telefonu üzerinden yaptıkları haberleşmeler hiçbir şekilde dinlenemez ve denetlenemez.

Şüpheli veya sanığın savunma makamı olan avukatıyla yaptığı görüşmeler kanunlarca çok sıkı bir koruma kalkanı altına alınmış olup, avukatınızla yaptığınız telefon görüşmelerinin savcılık tarafından kaydedilip dosyaya konulması yasalara aykırıdır. Mevzuatımız uyarınca, hakkında yasal tedbir uygulanan kişinin avukatı ile olan iletişimi hiçbir şekilde dinlenemez, kayda alınamaz ve iletişimin denetlenmesi tedbirine konu edilemez.

Kişisel bilgilerinizi toplayan hiçbir kurum, bu verileri tam olarak hangi yasal amaçla kullanacağını ve ileride kimlere ne sebeple aktaracağını sizden kesinlikle gizleyemez; bu durum şeffaflık ilkesinin ve kanuni yükümlülüklerin açık bir ihlali anlamını taşır. İlgili hukuki düzenlemeler gereği, kişisel verileriniz ilk elde edildiği esnada yetkili kişilerin size mutlaka açık, net, anlaşılır ve şeffaf bir dille eksiksiz bilgilendirme yapması şarttır.

Siber mobbing eylemlerinin cinsiyet, yaş, engellilik veya sağlık durumu gibi kanunda sayılan belirli ayrımcılık temellerine dayanması halinde, yargı yollarına ek olarak Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK) nezdinde de idari bir başvuru yapma hakkınız bulunmaktadır. Maruz kaldığınız alaycı mesajlar ve dışlayıcı tutumların hamilelik gibi korunan bir özelliğinize yönelik olması, işverenin ayrımcılık yasağına açık bir aykırılık teşkil etmektedir.

İnternet üzerinden yaptığınız alışverişlerde ürünün ayıplı, defolu veya beklediğiniz özelliklerden farklı bir renkte gelmesi, kural olarak ceza hukuku anlamında dolandırıcılık suçu teşkil etmez. Bir eylemin dolandırıcılık sayılabilmesi için failin en başından beri size o ürünü göndermeme niyetiyle, hileli davranışlarla sizi aldatarak paranızı alması ve haksız menfaat temin etmesi gerekir.

Yurt dışı merkezli platformlardan hukuki farklılıklar veya adli yardımlaşma süreleri sebebiyle IP adresi ya da kullanıcı bilgilerinin temin edilememesi soruşturma sürecini zorlaştırsa da, bu durum savcılığın dosyayı doğrudan kapatmasını gerektiren mutlak bir gerekçe teşkil etmemektedir. Yargıtay içtihatlarında da vurgulandığı üzere, IP adresine ulaşılamayan hallerde kolluk kuvvetleri tarafından derinlemesine bir açık kaynak araştırması yapılarak şüphelinin diğer çevrimiçi faaliyetleri üzerinden kimlik bilgilerine ulaşılması için alternatif inceleme yollarının tüketilmesi gerekmektedir.

Veri sorumlusu konumundaki işletmenin size sunduğu üyelik sözleşmesi veya onay metni anlaşılamayacak kadar karmaşık, uzun ve teknik hukuki terimler içeriyorsa, okumadan verdiğiniz bu onay hukuken geçerli bir açık rıza olarak nitelendirilmeyebilecektir. İlgili kanun ve düzenlemeler uyarınca, veri sorumlularının aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirirken muğlak veya genel geçer ifadelerden kaçınması, bunun yerine ilgili kişileri şüpheye yer bırakmayacak derecede sade, net ve anlaşılır bir dille bilgilendirmesi zorunludur.