Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ SORU & CEVAP

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Soru & Cevap Güncelleme: 05.10.2025

Eylemde polisin sert müdahalesiyle yaralanıp şikayetçi oldum ama savcılık takipsizlik kararı verdi. Savcılığın kamera kayıtlarını bile incelemeden polisleri aklayıp dosyayı kapatması normal mi?

add

Kolluk kuvvetlerinin güç kullanımı sonucu meydana gelen yaralanmalara ilişkin şikayetlerde savcılıkların derhal ve etkili bir soruşturma yürütmesi anayasal bir zorunluluktur. Devlet görevlilerinin kasıtlı veya orantısız güç kullandığı iddialarında, savcılığın sadece polis tutanaklarına dayanarak kovuşturmaya yer olmadığına karar vermesi kötü muamele yasağı ihlali anlamına gelebilmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 30.03.2026

Eylemde polis şiddetine uğradım ama darp raporumda hiçbir iz çıkmadı. Bu durumda polisler hakkında kötü muamele nedeniyle şikayetçi olabilir miyim?

add

Darp raporunuzda herhangi bir yaralanma veya cebir izi bulunmuyorsa ve bu durumu destekleyecek başkaca güçlü delilleriniz yoksa yapacağınız kötü muamele şikayetleri savunulabilir bulunmayarak reddedilebilir. Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, kötü muameleye uğradığını iddia eden kişilerin iddialarını destekleyen emare ve delilleri yetkili makamlara sunma konusunda özenli davranması beklenir.

Soru & Cevap Güncelleme: 08.12.2025

Karakola şikayetçi olmaya gittiğimde polisler tarafından darbedildim ve hastaneden darp raporu aldım. Savcı polislerin güç kullanma yetkisi var diyerek dosyayı kapattı, bu karara karşı ne yapabilirim?

add

Gözaltı gibi devletin kontrolü altında bulunduğunuz sırada yaralanmanız durumunda, yetkili makamların bu olayın nasıl gerçekleştiğine dair tatmin edici ve inandırıcı bir açıklama getirmesi zorunludur. Kamu görevlilerinin size karşı zor kullanmasını gerektiren kesin bir zorunluluk yoksa fiziksel güce başvurmaları hukuka aykırıdır ve güç kullanımı her zaman orantılı olmak zorundadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 07.10.2025

Polis merkezinde şiddet gördüğüm için şikayetçi oldum ama savcı ne kamera kayıtlarını inceledi ne de olayı gören ailemi tanık olarak dinledi. Savcının bu delilleri toplamadan karar vermesi normal mi?

add

Savcılığın lehinize olan delilleri toplamadan ve eksik inceleme yaparak karar vermesi hukuka uygun değildir ve anayasal haklarınızın ihlali niteliğini taşımaktadır. Kamu görevlilerinin kasıtlı olarak şiddet uyguladığına yönelik şikayetlerde, iddiaların aydınlatılabilmesi için savcılığın makul bir özen ve süratle hareket ederek tüm kanıtları resen toplaması şarttır.

Soru & Cevap Güncelleme: 01.05.2025

Polislerin darp etmesi yüzünden aldığım raporda yaralanmamın basit tıbbi müdahaleyle giderilebileceği yazıyor. Savcı taşkınlık yaptığım için bu yaralanmayı normal buldu, buna nasıl itiraz edebilirim?

add

Yaralanmanızın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olması, size karşı uygulanan fiziksel şiddetin hukuka uygun olduğu veya polislerin zor kullanma yetkisinin sınırları içinde kaldığı anlamına gelmemektedir. Hakkınızda düzenlenen adli raporda vücudunuzda kızarıklık, çizik, ödem veya ekimoz gibi fiziki bulguların yer alması, size yönelik bir güç kullanıldığının açık bir göstergesidir.

Soru & Cevap Güncelleme: 26.10.2025

Cezaevinde telefon görüşmem yüzünden disiplin cezası aldım ama hâkimlik itirazımı bambaşka bir suç olan firar üzerinden reddetti. İddialarım incelenmeden yanlış eylemden karar verilmesi yasal mı?

add

İtirazınızı inceleyen mahkemenin, şikayet ettiğiniz konudan tamamen farklı bir eyleme dayanarak ve iddialarınızı dikkate almadan karar vermesi gerekçeli karar hakkı kapsamında hukuka aykırı bulunabilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, yargılama makamlarının davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki açık ve somut savunmalara makul bir cevap vermesi gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.09.2025

Cezaevinde aldığım disiplin cezasını infaz hakimliği iptal etti ama savcı itiraz edince ağır ceza mahkemesi beni hiç dinlemeden cezayı onayladı. Bu durum hukuka uygun mu?

add

İnfaz hakimliğinin iptal kararına karşı savcılığın yaptığı itiraz üzerine ağır ceza mahkemesinin sizi dinlemeden doğrudan cezayı onaylaması hukuka uygun bir uygulama olarak kabul edilmemektedir. Yargısal süreçlerin hiçbir aşamasında size sözlü savunma imkanı tanınmaması, adil bir yargılamanın temel gerekleriyle bağdaşmaz.

Soru & Cevap Güncelleme: 06.02.2026

Telefonumda bir tanıdığım için yazdığım şehidimiz var mesajı yüzünden ve mahkemede ifadesini değiştiren bir gizli tanığın sözleriyle terör örgütü üyeliğinden ceza almam hukuka uygun mu?

add

Sadece telefonunuzdaki mesajlar veya sonradan mahkemede ifadesini değiştiren bir gizli tanık beyanlarına dayanılarak hakkınızda terör örgütü üyeliğinden mahkumiyet kararı verilmesi durumunda, yargılamanın bütününde silahlı terör örgütü ile organik bağınızın tespit edilip edilmediğine bakılması gerekir. Dosyanızdaki dijital materyaller, sosyal medya yazışmaları ve gizli tanık beyanları gibi unsurların tek başlarına mahkumiyete esas alınıp alınamayacağı veya yargılamanın hakkaniyetini zedeleyip zedelemediği incelenirken, bu delillerin diğer tanık veya teşhis tutanaklarıyla desteklenip desteklenmediği büyük önem taşır.

Soru & Cevap Güncelleme: 19.08.2025

Cezaevinde haksız yere disiplin cezası aldım. Olay anında yanımda olan diğer mahkumların şahitliğini istedim ama mahkeme onları dinlemedi. Bu durumda hakkımı nasıl arayabilirim?

add

Ceza infaz kurumu disiplin kurulu kararına karşı yaptığınız şikayet başvurusunda, mahkemenin lehinize olan tanıkları dinlememesi ve ileri sürdüğünüz delilleri incelememesi adil yargılanma hakkınızın ihlali anlamına gelebilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, hakkınızda uygulanan disiplin cezasının iptali talebiyle infaz hâkimliğine başvurduğunuzda, uyuşmazlığın çözümü için olay yerindeki diğer tutuklu veya hükümlülerin tanık olarak dinlenmesini isteme hakkınız bulunmaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 18.05.2025

Soruşturma dosyamda gizlilik kararı olduğu için suçlamaların delillerini öğrenemiyorum ve itiraz edemiyorum. Bu kısıtlamaya karşı ne yapmalıyım?

add

Soruşturma dosyasına erişiminizin kısıtlanması kararına karşı Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmadan önce mutlaka olağan kanun yollarını, yani itiraz kanun yolu mekanizmasını tüketmeniz şarttır. Ceza muhakemesi sisteminde, şüpheli veya müdafilerin dosyaya erişimini engelleyen gizlilik kararlarına karşı ilgili mahkemelere itiraz edilmesi mümkündür.