Ceza Hukuku

Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, iddialarınızın derece mahkemelerince karşılanmaması sebebiyle hak ihlali tespit edilse bile, her ihlal kararı otomatik olarak manevi tazminat ödenmesini gerektirmemektedir. Sizin durumunuzda olduğu gibi, infaz hakimliğinin şikayete konu edilen tarihlerden tamamen farklı bir zaman dilimini inceleyerek karar vermesi sonucunda oluşan ihlallerde asıl amaç, yargılamadaki bu usulü ve esasa etkili hatanın düzeltilmesidir.

Şirketinizin imzaladığı bir sözleşmenin yalnızca ortaklardan birinin geçmişte aldığı bir ceza mahkûmiyeti öne sürülerek feshedilmesi hukuka uygun bir yaklaşım olarak kabul edilmemektedir. Şirketler ortaklarından bağımsız, ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olduğundan, bir ortağın yıllar önceki bireysel fiilinin doğrudan şirkete sirayet edeceği varsayımıyla hareket edilemez.

İdarenin disiplin soruşturması başlatma süresiyle ilgili mahkeme tarafından yapılan değerlendirmelerin bariz bir takdir hatası veya keyfilik içermemesi durumunda bu durum tek başına hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelmez. Somut olaylarda idare mahkemeleri, disiplin cezasına konu edilen göreve gitmeme eyleminin gerçekleştiği tarih ile müfettiş görevlendirilen tarih arasındaki süreyi inceleyerek disiplin amirinin ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğrayıp uğramadığını değerlendirmektedir.

Ceza yargılaması sonucunda hakkınızda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişse, idare mahkemelerinin bu karara dayanarak sizin kesin olarak suçlu olduğunuzu belirten ifadelerle davanızı reddetmesi hukuka aykırıdır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, bu tür durumlarda kişinin suçluluğu kesinleşmiş bir yargı kararıyla sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz ve kamu makamları tarafından suçlu muamelesine tabi tutulamaz.

Hakkınızda devam eden bir ceza kovuşturması bulunması, avukatlık stajı listesine yazılmanızın reddedilmesi için tek başına yeterli ve yasal bir gerekçe oluşturmamaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, avukatlık mesleğine kabul talebinde bulunmanın ön şartı olan staj başvurusunun, kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı olmadan sadece devam eden bir dava sebebiyle reddedilmesi özel hayata saygı hakkı kapsamında ihlal yaratmaktadır.

Anayasa Mahkemesi tarafından hakkınızda ihlal kararı verilmesi durumunda, idare mahkemesinin önceki hatalı kararını ortadan kaldırmak amacıyla yeniden yargılama süreci başlatılacak ve stajınıza başlayabilmenizin önü açılacaktır. Anayasa Mahkemesi, devam eden bir ceza davası gerekçe gösterilerek avukatlık staj listesine yazılma talebinin reddedilmesini hak ihlali olarak kabul ettiğinde, bu durumun düzeltilmesi için dosyayı ilgili derece mahkemesine geri göndermektedir.

Baro tarafından staj listesine yazılma talebiniz kabul edilmesine rağmen Adalet Bakanlığı tarafından açılan dava sonucunda idare mahkemesinin stajınızı iptal etmesi, Anayasa Mahkemesi kararlarına göre hukuka aykırı kabul edilmektedir. İdare mahkemeleri genellikle hakkınızda yürütülen bir kovuşturma bulunmasını ve avukatlığın bir kamu hizmeti olmasını gerekçe göstererek yargılama sonuna kadar stajın beklenmesi gerektiğine hükmetmektedir.

Ceza davanızın devam etmesi gerekçe gösterilerek avukatlık stajınızın iptal edilmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmanız halinde, lehinize ihlal kararı verilerek idare mahkemesinde yeniden yargılama yapılmasına hükmedilebilir. Anayasa Mahkemesi, devam eden bir kovuşturma sebebiyle baro staj listesine yazılmamanızın temel haklarınızı ihlal ettiğini tespit ettiğinde, bu hukuka aykırılığın ortadan kaldırılması için dosyayı kararı veren mahkemeye geri göndermektedir.

Staja kabul edilmenize rağmen idare mahkemesi kararıyla bu durumun engellenmesi, mesleki hayata yönelik bir müdahale olduğundan temel anayasal haklarınızı ihlal edebilmektedir. Barolar ve Türkiye Barolar Birliği tarafından staj listesine yazılma talebinizin kabul edilmesinin ardından Adalet Bakanlığının açtığı iptal davası neticesinde mahkemeler, hakkınızdaki yargılama süreci sona erene kadar beklenmesi gerektiği gerekçesiyle işlemin iptaline karar verebilmektedir.

Hakkınızda devam eden bir ceza yargılaması bulunması, tek başına baro staj listesine yazılma talebinizin reddedilmesi için geçerli ve yeterli bir yasal dayanak oluşturmamaktadır. İlgili mevzuatta avukatlığa kabul işlemlerinin kovuşturma sonuna kadar ertelenebileceğine dair kurallar bulunsa da, bu kuralların staj sürecini kapsayacak şekilde geniş yorumlanması temel hak ve özgürlükleri kısıtlayıcı niteliktedir.