Ceza Hukuku

Kamu görevlisi olarak idareye sunduğunuz şikayet dilekçesinde haksızlığa uğradığınız düşüncesiyle kullandığınız eleştirel ifadeler nedeniyle doğrudan disiplin cezası ile cezalandırılmanız hukuka uygun olmayabilir. Mahkemeler, bir kamu görevlisinin kurum içi uygulamaları sorgulamasını ve amirlerinin işlemlerini eleştirmesini değerlendirirken, bu eleştirinin kurumun hiyerarşik düzen yapısına veya işleyişine gerçekten zarar verip vermediğini detaylıca incelemek zorundadır.

Mektubunuzun haksız yere alıkonulduğunu düşünerek infaz hakimliğine ve ardından ağır ceza mahkemesine yaptığınız itirazlar somut bir değerlendirme yapılmadan reddedilirse, bireysel başvuru hakkınızı kullanarak konuyu Anayasa Mahkemesine taşıyabilirsiniz. Yargı mercilerinin, cezaevi idaresinin mektubu alıkoyma kararını incelerken sadece usul ve yasaya uygunluk şeklinde genel ifadelerle yetinmemesi, mektuptaki hangi unsurların neden sakıncalı bulunduğunu açıkça irdelemesi beklenmektedir.

Sadece belirli bir meslek grubuna yönelik kapalı bir sosyal medya grubunda yaptığınız paylaşımlar nedeniyle idari makamlarca disiplin cezası alabilirsiniz, çünkü bu tür geniş katılımlı mecralar mutlak bir mahremiyet alanı olarak kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, binlerce üyesi bulunan ve kimlerin dâhil olacağının veya gizlilik ayarlarının üçüncü kişiler tarafından yönetildiği sosyal ağlarda paylaşılan içeriklerin aleni hâle geldiği varsayılmaktadır.

Aynı şikayet ve yargılama süreci için birden fazla başvuru yapmanız durumunda, sonraki başvurularınız mükerrer başvuru niteliği taşıdığından dolayı mahkeme tarafından incelenmeden reddedilecektir. Bireysel başvuru süreçlerini düzenleyen mevzuatta mükerrer başvurulara ilişkin özel bir hüküm bulunmamakla birlikte, Anayasa Mahkemesi bu tür eksikliklerde diğer usul kanunlarındaki benzer kuralları kıyas yoluyla uygulamaktadır.

Avukatınızın size savunmanız amacıyla gönderdiği evrakların cezaevi yönetimi tarafından okunarak doğrudan engellenmesi yasal değildir ve Anayasa ile güvence altına alınan haberleşme hürriyeti hakkının ihlalini oluşturur. Ceza infaz kurumlarında bulunan tutuklu ve hükümlülerin avukatlarıyla yaptıkları yazışmalar, savunma hakkı ve avukat-müvekkil ilişkisinin gizliliği ilkesi gereğince ayrıcalıklı bir denetim usulüne tabidir.

Çocuğunuzu görmek için icra müdürlüğü aracılığıyla işlem yapmanıza rağmen eski eşinizin bilerek evde bulunmaması nedeniyle görüşme gerçekleşmediğinde, eski eşinizi şikayet ettiğiniz takdirde ceza alıp almayacağı davanın somut koşullarına ve mahkemenin değerlendirmesine göre değişiklik gösterebilmektedir. Siz bu mağduriyetinizi icra memurlarıyla birlikte tutanak altına aldırıp İcra Ceza Mahkemesi nezdinde şikayette bulunsanız dahi, mahkeme hakkınızda devam eden bir koruma veya uzaklaştırma kararı varsa bunu gerekçe göstererek eski eşinizin çocuğu teslim etmeme kastı bulunmadığına kanaat getirip beraat kararı verebilmektedir.

Mahkemenin size dava açıldığını haber vermeden ve savunmanızı almadan hakkınızda karar vermesi, adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkınızın ihlali niteliğindedir. Bir icra hukuk mahkemesinin, başlattığınız icra takibine karşı açılan iptal davasını yürütürken sizi yargısal süreçten usulüne uygun şekilde haberdar etmesi ve iddialara karşı beyan ve delillerinizi sunma imkânı tanıması zorunludur.

Savcılığın sadece olağanüstü hâl kararnamesindeki görevsizlik veya dokunulmazlık hükümlerine dayanarak polisler hakkındaki kötü muamele şikayetini kapatması hukuken kabul edilebilir bir durum değildir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, olağanüstü hâl döneminde görev yapan kamu personeline getirilen koruma zırhı, haksız fiil veya açıkça suç teşkil eden eylemleri kapsamamaktadır.

Kolluk görevlilerinin zor kullanma yetkisini aşarak size fiziksel şiddet uygulaması ve bu durumun etkili bir şekilde soruşturulmaması durumunda kötü muamele yasağı ihlal edilmiş sayılmaktadır. Anayasal güvenceler gereğince, devlet görevlilerinin kasıtlı ve haksız eylemleri sonucu yaralandığınıza dair adli muayene raporu gibi somut delilleriniz varsa, iddia edilen şiddet olayı hakkında derhal, bağımsız ve etkili bir ceza soruşturması yürütülmelidir.

Yargı mercilerine sunduğunuz dilekçelerde ileri sürdüğünüz davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki somut iddialarınızın, mahkemeler tarafından makul bir şekilde cevaplanmadan sadece idarenin yazısına atıfla reddedilmesi anayasal hak ihlali oluşturur. Bütün mahkemelerin her türlü kararlarını gerekçeli olarak yazma yükümlülüğü bulunmaktadır.