Ceza Hukuku

Ceza davası sürecinde sunduğunuz ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki savunmalarınızın mahkeme tarafından hiç tartışılmaması ve cevapsız bırakılması sonucunda adil yargılanma hakkı güvencelerinden olan gerekçeli karar hakkınız ihlal edilmiş sayılabilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, mahkemelerin davanın temel hukuki sorunlarını ve taraflarca ileri sürülen esaslı itirazları delillerle bağ kurarak kararlarında yeterli bir şekilde açıklaması zorunludur.

Eksik ödenen maaş alacaklarınızın iadesinde faizin idareye başvuru tarihinden başlatılması sebebiyle paranızın enflasyon karşısında değer kaybetmesi, mülkiyet hakkı ihlali olarak kabul edilmektedir. Anayasa Mahkemesi, kamu makamlarının para borçlarını makul olmayan bir gecikme ile ödedikleri durumlarda para alacağında meydana gelen değer aşınmalarının kişiler üzerinde şahsi olarak aşırı bir yük oluşturduğunu belirtmektedir.

Sadece soruşturma aşamasında dinlenen ve duruşmada size soru sorma imkânı tanınmayan tanıkların beyanlarına dayanılarak ceza verilmesi kural olarak adil yargılanma hakkı kapsamında ihlale yol açar. Ceza yargılamasında temel prensip, mahkûmiyetin dayandırıldığı delillerin ve özellikle tanık beyanlarının kararı verecek hâkim huzurunda doğrudan tartışılmasıdır.

Bir kimsenin başkalarının fiillerinden sorumlu tutulması, kanunda öngörülen çok istisnai hâller dışında hukuken kabul edilemez. Kardeşiniz veya bir başka yakınınız tarafından kullanılan ancak sizin adınıza kayıtlı olan bir telefon hattında suç unsuruna rastlanması, sizin fiilen davranışlarını kontrol etme gücünüz olmayan bir durumdur.

Bir kamu görevlisini ilgili mercilere şikâyet ettiğinizi gösteren dilekçeyi, somut delillere dayanmayan ağır suçlamalarla birlikte sosyal medyada paylaşarak ilgili makamların işlem başlatmasını sağlamaya çalışmanız durumunda iftira suçundan ceza alabilirsiniz. İftira suçunun oluşabilmesi için kişinin işlemediğini bildiği hâlde bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat ederek hakkında soruşturma veya idari yaptırım uygulanmasını sağlamak amacıyla hareket etmesi gerekmektedir.

Hakkınızdaki ceza davası düşmüş olmasına rağmen idare mahkemesinin karar gerekçesinde sizin o suçu işlediğinize dair ifadelere yer vermesi ve suçlu olduğunuz inancını yansıtması anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Bir kişi hakkında beraat veya düşme kararı verilmişse, daha sonraki idari uyuşmazlıklarda mahkemelerin bu kararı sorgulamaması ve kişinin suçlu olduğu izlenimini uyandıracak işlem ve uygulamalardan kaçınması gerekmektedir.

Ceza soruşturması kapsamında mal varlığı değerlerinize uygulanan el koyma tedbirinin uzun süre devam etmesi, yargılamanın karmaşıklığı ve şüphelinin firari olması gibi haklı nedenlere dayanıyorsa mülkiyet hakkınızı ihlal etmez. Soruşturma sürecinde suçtan elde edilen mal varlığı değerlerine yönelik muhtemel bir müsaderenin sonuçsuz kalmaması amacıyla elkoyma tedbiri uygulanabilmektedir.

Hakkınızda yürütülen terör soruşturması kapsamında hazırlanan mali raporlarda yer alan kaynağı belirsiz para hareketleri tespitleri doğrultusunda mal varlığınıza el konulması, kanuna ve hukuka uygun kabul edilmektedir. Soruşturma makamları, suç gelirlerinin aklanması veya terörün finansmanı şüphesi üzerine detaylı araştırmalar yapabilmekte ve yetkili makamların hazırladığı MASAK raporu ile saptanan kaynağı belirsiz mal varlığı artışlarını dikkate almaktadır.

Hayır, polislerin düzenlediği denetim tutanağı mahkemeler tarafından kesin ve aksi ispat edilemez bir doğru olarak kabul edilemez; sunacağınız somut belgelerle bu tutanağın aksini ispatlayabilirsiniz. İdari organlarca tesis edilen işlemlere karşı açılan davalarda idarece yapılan tespitlerin peşinen doğru kabul edilmesi, kişilerin savunma hakkı kısıtlamasına yol açar.

Kesinleşen beraat kararı ile birlikte, soruşturma aşamasında maruz kaldığınız haksız gözaltı tedbiri için devletten tazminat talep etme hakkınız yasal olarak bulunmaktadır. Ceza yargılaması sonucunda suçsuz bulunmanız veya hakkınızda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi durumunda, size uygulanan yakalama, gözaltı veya tutuklama gibi koruma tedbirleri hukuka aykırı ve haksız hâle gelmiş kabul edilmektedir.