Ceza Hukuku

Cezaevi yönetimiyle ilgili şikayetlerinizi ailenizle paylaşarak ilgili kurumlara iletilmesini istemeniz kural olarak ifade özgürlüğü kapsamında korunur ve salt bu nedenle size ceza verilmesi yasal değildir. Ceza infaz kurumlarında yapılan telefon görüşmelerinde kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek nitelikte sözler sarf etmek ilgili kanunlara göre ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma gibi disiplin cezalarına yol açabilir.

Haksız gözaltı sonrasında açacağınız tazminat davasında, soruşturma aşamasında avukatınıza ödediğiniz vekalet ücretinin maddi zarar kapsamında devletten geri alınması belirli şartlara bağlı olarak mümkündür. Ağır ceza mahkemelerinin, talep ettiğiniz bu ücretin doğrudan haksız yakalama ve gözaltı tedbirinin uygulanması nedeniyle ödenip ödenmediğini, yani ortada bir illiyet bağı bulunup bulunmadığını detaylıca incelemesi gerekmektedir.

Gözaltında bulunduğunuz süre içerisinde kamu görevlileri tarafından fiziksel şiddete maruz kalmanız ve bunun adli raporla belgelenmesi halinde, sorumlular hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunarak şikayetçi olma hakkınız mevcuttur. Kişilerin devletin kontrolü altındayken yaralanması durumunda, makamların bu olayın nasıl gerçekleştiğine dair inandırıcı bir açıklama getirme yükümlülüğü vardır.

Savcılığın iddialarınızı aydınlatacak temel delilleri toplamadan ve eksik inceleme ile soruşturmayı kapatması hukuka aykırı olup, bu karara karşı sulh ceza hakimliğine itiraz etme hakkınız bulunmaktadır. Kamu görevlilerinin kasıtlı olarak şiddet uyguladığına dair şikayetlerde, savcılıkların makul bir özen ve süratle hareket ederek olayı aydınlatabilecek tüm delilleri toplaması anayasal bir zorunluluktur.

Gözaltında maruz kaldığınız fiziksel şiddet iddialarıyla ilgili olarak iç hukuk yollarını tükettikten sonra Anayasa Mahkemesine yapacağınız bireysel başvuru sonucunda, ihlalin tespiti ile birlikte yeniden soruşturma açılmasına ve tarafınıza manevi tazminat ödenmesine karar verilebilir. Mahkeme, kamu görevlilerinin orantısız güç kullanımı sonucunda meydana gelen yaralanmalarda devletin tatmin edici bir açıklama getirememesini maddi boyutun ihlali olarak değerlendirmektedir.

Ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verilmesi, hakkınızda uygulanan disiplin cezasının iptal edilmesini otomatik olarak sağlamamaktadır ve bu durum tek başına masumiyet karinesini ihlal etmez. Hakkınızda yürütülen ceza davası ile idari soruşturmanın dinamikleri birbirinden farklıdır.

Ceza yargılaması sonucunda beraat etmiş olmanız, aynı olaylara dayanılarak hakkınızda verilen disiplin cezasının otomatik olarak masumiyet karinesini ihlal ettiği anlamına gelmemektedir. İdare mahkemeleri, ceza mahkemesinin verdiği beraat kararını disiplin hukuku açısından bağlayıcı bulmayabilir ve hakkınızdaki disiplin soruşturması raporu ile iletişim tespit tutanakları veya tanık ifadeleri gibi delilleri bağımsız bir şekilde değerlendirebilir.

Evet, savcılık ve hâkimliğin aynı delillere dayanarak ölüm olayının nasıl gerçekleştiğine dair birbirine tamamen zıt sonuçlara ulaşması, soruşturmanın eksik yürütüldüğünün temel bir göstergesi olarak kabul edilebilir. Yaşanan ölüm olayının aydınlatılabilmesi için devletin etkili soruşturma yükümlülüğü bulunmaktadır ve bu yükümlülük kapsamında olaya karışan veya olay yerinde bulunan görevlilerin ifadelerinin alınması zorunludur.

Anayasa Mahkemesinin olayın esasına, yani ölüm olayının doğrudan güvenlik güçlerinin haksız güç kullanımı sonucunda gerçekleşip gerçekleşmediğine dair kesin bir karar verememesinin temel sebebi, adli makamlarca yürütülen soruşturmadaki eksiklikler nedeniyle olayın gerçekleşme şartlarının tam olarak aydınlatılamamış olmasıdır. Devletin yaşam hakkı kapsamındaki öldürmeme yükümlülüğünün ihlal edilip edilmediğinin değerlendirilebilmesi için, öncelikle olayın nasıl meydana geldiğinin hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması gerekir.

Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine karar verilmesi durumunda, tarafınıza manevi zararlarınızın karşılığı olarak belirli bir miktar tazminat ödenmesine hükmedilebilir. Soruşturmanın eksik ve yetersiz yürütülmesi sebebiyle yaşadığınız acı ve ızdırabın sadece bir ihlal tespitiyle giderilemeyeceği kabul edildiğinden, yüksek mahkeme tarafından ihlalin sonuçlarını kısmen telafi etmek amacıyla manevi tazminat ödenmesine karar verilmektedir.