Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Soru & Cevap Güncelleme: 14.04.2025

Sigara içilmeyen odaya geçmek için anayasa mahkemesine başvurdum ama başvurudan iki ay sonra beni nihayet başka odaya aldılar. Talebim sonradan yerine getirildiği için dosyam düşer mi?

add

Talebinizin ceza infaz kurumu tarafından bireysel başvuru yapıldıktan sonra yerine getirilmiş olması, maruz kaldığınız hak ihlali iddiasının incelenmesine ve mağdur sıfatınızın devam etmesine engel oluşturmamaktadır. Anayasa Mahkemesi, yer değiştirme işleminiz sonradan gerçekleştirilmiş olsa dahi, aradan geçen süre zarfında sigara kullanılan bir odada kalmak zorunda bırakılmanızı dikkate alarak başvurunuzun esasını incelemeye değer bulmaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 12.12.2025

Şehir dışına çıkış yasağım yüzünden yıllarca eşimle ve çocuğumla görüşemedim, aile bağlarımız zedelendi. Uğradığım bu haksızlıktan dolayı devletten manevi tazminat talep etme hakkım var mı?

add

Yargılama süreci boyunca maruz kaldığınız orantısız tedbirler nedeniyle aile bütünlüğünüzün zarar görmesi durumunda, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yaparak manevi tazminat talep etme imkânınız bulunmaktadır. Mahkemelerin, eşinizi ziyaret etmeniz için talep ettiğiniz izinleri yeterli ve geçerli bir hukuki gerekçe sunmadan sürekli olarak reddetmesi, ailenizle bir arada olma hakkınıza yönelik oldukça ağır bir müdahale oluşturur.

Soru & Cevap Güncelleme: 22.02.2025

Vefat eden annemin veya yakınımın adına, onun ölümünden sonra avukatımız anayasa mahkemesine bireysel başvuru yapabilir mi, yaparsa ne gibi sonuçlar doğurur?

add

Kamu gücü tarafından hakkı ihlal edilen kişinin bireysel başvuru yapılmadan önce vefat etmesi durumunda, ölen kişi adına bir başkası veya daha önce yetkilendirilmiş bir avukat tarafından sonradan bireysel başvuru yapılması mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, başvuru tarihinden önce vefat eden bir kişi adına vekâlet ilişkisi sona ermiş olan avukat tarafından ölüm bilgisi gizlenerek başvuru yapılması başvuru hakkının kötüye kullanılması olarak kabul edilmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 26.02.2025

Arazime el atılmasıyla ilgili açtığım tazminat davası yıllardır bitmedi ve yargılama çok uzun sürdü. Davanın bu kadar uzaması yüzünden doğrudan anayasa mahkemesine başvuru yapabilir miyim?

add

Yargılamanızın çok uzun sürmesi nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvuru yapmadan önce hukuk sistemimizde yeni oluşturulan Tazminat Komisyonuna başvuru yolunu tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi, yasal düzenlemelerle hayata geçirilen Tazminat Komisyonu mekanizmasının, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarına karşı ilk bakışta ulaşılabilir ve yeterli giderim sağlama kapasitesine sahip bir çözüm yolu olduğunu kabul etmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.12.2025

Kamulaştırma davam yıllarca sürdü ve bir türlü bitmediği için çok mağdur oldum. Yargılamanın bu kadar uzun sürmesi sebebiyle doğrudan anayasa mahkemesi'ne başvurup tazminat alabilir miyim?

add

Hayır, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarıyla doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne yapacağınız bireysel başvurular, öncesinde idari yollar tüketilmediği için kabul edilmeyecektir. Yasal düzenlemeler gereği, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığına dair şikâyetler için ilk bakışta ulaşılabilir ve yeterli giderim sağlama kapasitesi bulunan Tazminat Komisyonu adlı bir başvuru yolu oluşturulmuştur.

Soru & Cevap Güncelleme: 23.09.2025

Mahkeme iddialarımı hiç incelemedi ve kopyala yapıştır gerekçelerle davamı reddetti. Üst mahkemeler de bu eksikliği gidermezse adaletsizliğe karşı ne yapabilirim?

add

Mahkemelerin ileri sürülen esaslı iddia ve savunmaları dikkate almayarak eksik veya ilgisiz gerekçelerle ret kararı vermesi durumunda, bu eksikliğin kanun yolu incelemesi yapan üst merciler tarafından giderilmemesi anayasal hak ihlali oluşturur. Kişilerin hakkaniyete uygun yargılanmalarının sağlanabilmesi için, uyuşmazlığın temel maddi ve hukuki sorunları ile davanın sonucunu etkileyecek itirazların delillerle bağ kurularak kararda tartışılması zorunludur.

Soru & Cevap Güncelleme: 07.10.2025

Açtığım tazminat davası çok uzun sürdü ve makul sürede yargılanma hakkım ihlal edildi. Anayasa mahkemesine doğrudan başvurabilir miyim?

add

Yargılamanın çok uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkınızın ihlal edildiğini düşünüyorsanız, doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmadan önce ilgili kanunlarla kurulan Tazminat Komisyonuna müracaat etmeniz gerekmektedir. Hukuk sistemimizde yapılan yasal değişiklikler doğrultusunda, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarına yönelik olarak ilk bakışta ulaşılabilir ve başarı şansı sunan bir idari başvuru yolu oluşturulmuştur.

Soru & Cevap Güncelleme: 22.03.2026

El atma davamı kazandım ama aleyhime yargılama giderine hükmedildi ve davam çok uzun sürdü. Yargılama giderine ve davanın uzamasına karşı bir yere başvurabilir miyim?

add

Kamulaştırmasız el atma davalarında kendi kusurunuz olmaksızın mülkiyetinize müdahale edilmesine rağmen aleyhinize yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi mülkiyet hakkınızın ihlali niteliğindedir. Anayasa Mahkemesi, idarenin haksız eylemi nedeniyle açmak zorunda kaldığınız bir davada tarafınıza yargılama gideri yüklenmesinin anayasal haklarınızı zedelediğini kabul etmekte ve bu ihlalin giderilmesi için yeniden yargılama yolunu açmaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 02.04.2026

Ceza davamda aleyhime ifade veren tanık başka şehirde dinlendi, ona soru soramadım. Anayasa mahkemesi'ne başvursam tanık sorgulama hakkımın ihlal edildiği kabul edilir mi?

add

Ceza yargılamasında aleyhinize beyanda bulunan bir tanığa soru sorma imkânı verilmemesi durumunda Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunabilmeniz için öncelikle olağan kanun yolları aşamasında bu şikâyetinizi dile getirmiş olmanız gerekmektedir. Bireysel başvuru yolunun ikincil niteliği gereği, ihlale neden olduğunu ileri sürdüğünüz iddiaları yargılama aşamasında ve özellikle istinaf veya temyiz gibi başvuru dilekçelerinde usulüne uygun olarak mahkemelere iletmeniz şarttır.

Soru & Cevap Güncelleme: 26.02.2026

Mahkeme disiplin cezası davasında zaman aşımı kuralını benim aleyhime olacak şekilde çok farklı ve esnek yorumladı. Hâkimlerin kanunu bu kadar keyfi yorumlaması adil mi?

add

Mahkemelerin uyuşmazlıkta uygulanan hukuk kurallarını açıkça keyfî veya hakkın tesliminden kaçınacak biçimde yorumlaması adil yargılanma hakkının açık bir ihlali anlamına gelir. Normal şartlarda kanun yollarında delillerin değerlendirilmesi ve hukuk kurallarının yorumlanması derece mahkemelerinin takdirindedir ve bu durum kural olarak bireysel başvuru konusu yapılamaz.