Soru & Cevap
Üst mahkemeye yaptığım itirazda alt mahkemenin delillerimi incelemediğini belirtmeme rağmen üst mahkeme de aynı matbu gerekçeyle itirazımı reddederse haklarım nelerdir?
Üst mahkemenin, alt mahkemenin incelemediği delilleri ve sunduğunuz esaslı itirazları dikkate almadan matbu bir gerekçeyle itirazınızı reddetmesi durumunda, adil yargılanma hakkınızın ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuru yoluna gidebilirsiniz. Kural olarak kanun yolu incelemesi yapan bir merciin, yargılamayı yapan mahkemeyle aynı sonuca ulaşarak bunu aynı atıfla kararına yansıtması gerekçelendirme bakımından yeterli görülebilmektedir. Ancak, ilk mahkeme tarafından hiç karşılanmayan veya kanun yolu aşamasında ileri sürülen çok önemli iddia ve itirazların itiraz merci tarafından da değerlendirilmemesi hukuka aykırıdır. Örneğin, ihracat bedelinin süresinde getirildiğini kanıtlayan belgelerinizi ilk mahkeme incelemediğinde, bu eksikliği üst mahkemeye taşıdığınızda üst mahkemenin de sadece kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gibi genel geçer ifadelerle itirazı kesin olarak reddetmesi gerekçeli karar hakkı güvencesini zedeler. Yargı mercilerinin davanın sonucuna doğrudan etki edecek hususlarda size yeterli ve açık bir yanıt vermemesi, yargılama sürecinin bütünüyle hakkaniyete aykırı yürütüldüğünü gösterir ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirir.