Soru & Cevap
Mahkeme davamla ilgili gerekçeli kararında bir dönemi zaman aşımından kaybettiğimi yazdı ama kararın sonuç kısmında o dönemi de kazanmışım gibi hüküm kurdu. Karardaki bu çelişki sorun yaratır mı?
Mahkemenin yazdığı kararın gerekçe bölümü ile uyuşmazlığı karara bağlayan sonuç kısmı arasında çelişki bulunması hukuken geçerli kabul edilmemektedir ve bu durum kararın bozulmasına yol açan temel bir hatadır. Yargıtay incelemesine konu olan olayda, yerel mahkeme kararının gerekçe kısmında işçinin belirli bir döneme ait talebinin zaman aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiği açıklanmışken, kararın hüküm fıkrası kısmında bu reddedilen dönemi de kapsayacak şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hukuk kurallarına göre bir mahkeme kararının şüphe ve tereddüt uyandırmayacak kadar açık olması ve taraflara yüklenen borçlar ile tanınan hakların gerekçe ile tam bir uyum içinde bulunması zorunludur. Kararın hangi nedene dayanılarak o içerikte verildiğinin kuşkuya yer bırakmayacak açıklıktaki bir gerekçe ile desteklenmesi şarttır. Bu tür bir uyumsuzluk, usul ve kanuna aykırı olduğu için üst mahkeme tarafından bozma nedeni sayılmaktadır. Dolayısıyla, elinizdeki mahkeme kararında yer alan bu tür bir bariz çelişki, kararın bir üst mahkemece iptal edilerek davanın yeniden görülmesine neden olacaktır.