Soru & Cevap
Mahkeme benim gösterdiğim delilleri hiç toplamadan ve şahitlerimi dinlemeden ilk duruşmada aleyhime karar verdi. Delillerim incelenmeden böyle bir karar verilmesi yasal mıdır?
Mahkemenin sizin gösterdiğiniz delilleri toplamadan ve bu delilleri tartışmadan henüz ön inceleme aşamasında karar vermesi yasal usullere aykırı bir uygulamadır. Hukuk sistemimizde yer alan ve davanın taraflarına tanınan temel güvencelerden biri olan hukuki dinlenilme hakkı gereğince, davanın ilgilileri kendi hakları ile bağlantılı olarak açıklama ve ispat hakkına sahiptir. Bu hak, mahkemenin tarafların açıklamalarını dikkate alarak değerlendirme yapmasını ve vereceği kararları somut ve açık olarak gerekçelendirmesini zorunlu kılmaktadır. Dolayısıyla, davanın taraflarının delil bildirme ve bildirilen delillerin toplanıp değerlendirilmesini talep etme hakkı bulunmaktadır. Mahkemenin, usul hukuku hükümlerine aykırı olarak iddia ve savunma hakkınızı kısıtlayacak şekilde, delilleriniz toplanmaksızın ön inceleme duruşmasında esasa ilişkin bir karar vermesi Yargıtay tarafından açık bir bozma sebebi olarak kabul edilmektedir. Bu tür bir durumda kararın üst mahkeme tarafından bozulması ve delillerinizin incelenmek üzere yargılamanın yeniden yapılması söz konusu olacaktır.