Soru & Cevap
İşten EYT ile ayrılırken zorla arabuluculuk imzalattılar. Davamda gösterdiğim şahitlerin hepsini dinlemediler, mahkemenin sadece iki şahidimi dinleyip karar vermesi yasal olarak doğru mu?
Mahkemenin gösterdiğiniz tanıkların tamamını dinlemeden sadece bir kısmının beyanıyla yetinerek davanızı sonuçlandırması hukuka uygun bir yaklaşım olarak kabul edilmemektedir. Yargılama sürecinde tarafların iddia ve savunmalarını ispatlayabilmeleri için adil yargılanma hakkının en önemli unsurlarından biri olan hukuki dinlenilme hakkı güvence altına alınmıştır. İlgili usul kurallarına göre, mahkeme ancak davanın gereksiz yere uzatılmasını engellemek amacıyla ve dinlenen tanıklarla yeterli bilgiye ulaşıldığına kanaat getirdiğinde diğer tanıkları dinlemekten vazgeçebilir. Ancak sizin durumunuzda olduğu gibi tanıklarınız duruşma salonu kapısında hazır bekliyorsa, davayı uzatma niyetinizin olmadığı açıkça ortadadır. Üstelik dinlenen tanıkların beyanları sizin lehinize olmasına rağmen mahkemece iddianızın ispatlanmadığı sonucuna varılıyorsa, bu durum mahkemenin henüz yeterli bilgiye ulaşmadığını gösterir. Dolayısıyla, mahkemenin tanıklarınızı dinlemeden eksik incelemeyle karar vermesi, ispat hakkı ihlali anlamına gelir ve kararın üst derece mahkemelerince bozulması için geçerli bir temel oluşturur.